5年沒有查案的監察院長王建煊在卸任前親自查案，引發被調查的兩位監委質疑院長違背利益迴避原則。王建煊今天表示，是因為沒有人願意調查李復甸和馬以工，希望藉調查還監察院與監委一個清白。
去年監察院秘書長陳豐義遭彈劾，引發外界對監察院內鬥的猜想。監委李復甸和馬以工去年7月發現陳豐義銷毀161.5公尺高的監院檔案資料，提案彈劾陳豐義並獲通過，創下監委彈劾自家人的首例。而院長王建煊卻多次力挺陳豐義，還籲監委「不要殘害忠良」，由此結怨。
王建煊懷疑李復甸與馬以工兩人曾經關說陳豐義案並施壓法務部。李復甸稱，院長不應該立案調查，這樣違反利益迴避原則，而他當初是依法行使職權，絕對禁得起檢驗。馬以工則認為，王涉及利益衝突，如果一定要查辦此事，可以用別的辦法處理。
面對外界質疑，王建煊上午與媒體茶敘時，引用過去媒體報導指出，陳豐義案分成兩個部分，第一個部分是陳豐義遭彈劾案，已送到司法院公務員懲戒委員會處理中，第二個部分則是不知名人士到北檢檢舉陳豐義違反檔案法。
他說，兩名查案監委如果要補充資料，應該給司法院的公務員懲戒委員會，不應該透過當時是法務部代理部長的陳明堂轉交給北檢。
基於同事情誼，沒有監委願意調查。王建煊認為此案對人民影響很大，「甚至比立法院長王金平、民進黨立法院黨團總召柯建銘疑似涉及的關說案還厲害。」
他說，王、柯關說只是請檢察官不要上訴，這個案子卻是要地檢署趕快起訴，監委把手伸進司法去，影響很大。
王建煊表示本案曾尋求其他監委調查，但沒有監委願意，他申請自動調查近3個月，始終保密，如果是故意影響監委提名，大可對外宣布正在查案。任期內不一定在可以查完，但如果查到有問題，不排除會提出糾正與彈劾。
