# 公務人員行政中立法  

每次選舉，對於校園而言都是對行政及教育中立(校園中立)的例行考驗；教師要從政乃至參選是個人自由，惟在校內應謹慎以避免個人言行給學校帶來不必要的政治色彩或紛擾。國立陽明交通大學智慧醫電工程研究所助理教授莊競程，他曾任民進黨立委，如今代表該黨角逐新竹市長選戰，而在本月，他數次對外以「綠營新竹市長候選人」身分在校內活動跑行程(詳見附檔圖片為證)，並在陽明交大的辦公......

國民黨立委吳宗憲今（26）日邀集國立台灣大學政治學系左正東教授、中興大學國家政策與公共事務研究所紀和均助理教授召開記者會，正式提出全新草案《政務人員行為基準法》，明文規範政務人員的行政中立與行為準則，期望透過這部法回應民眾對政府公平與專業的期待。吳宗憲在臉書發文指出，政府高層官員違反行政中立的情形已經變成台灣的日常，最直接的例子就是，跟執政黨友好的藝人能得到......

疫情指揮中心開設已超過一千天，日前也舉行慶祝活動，陳時中在擔任908天指揮官後，被民進黨提名參選台北市長，而與蔣萬安、黃珊珊候選人進行交互駁火的三腳督選戰模式。然而指揮中心卻近日爭議不斷，包括高端採購爭議以及被在野黨批評為陳時中第二競選總部等。近日因衛福部長薛瑞元、疫情指揮官王必勝、發言人莊人祥夜訪陳時中競選總部，由於碰巧遇到在野黨質疑高端疫苗爭議又逢陳時中參選台北市長競選期間，雖是下班時間，尚無違反《公務人員行政中立法》規定，然仍被質疑社會觀感不佳與違反行政中立精神，使指揮中心一直被批評為陳時中第二競選總部話題持續延燒。

權力的滋味到底有多甜美，以致讓人沈溺其中難以自拔，看看前副總統、中研院士專任特聘研究員陳建仁，即可見一斑。

為避免國營事業成為執政黨選舉期間的「提款機」，《政治獻金法》第9條明文規定，「公營事業或政府持有資本達20%以上之企業，不得捐贈政治獻金」，但這項規定僅針對國營事業本身，國營事業董監事公股代表與國營事業經理人，並不在約束範疇。即便《公務人員行政中立法》要求國營事業負責人不得在選舉期間為特定候選人站台，但事實上，部分國營事業負責人，不僅以從政黨員身份「請假」輔選，還可以以個人名義提供政治獻金。讓過去4年的酬庸，在關鍵時刻將具體資源，投入了偌大的選舉機器裡面。

大選、公投在即，各方陣營都卯足勁宣傳。時代力量立委黃國昌今（22）日爆料，有台電員工在內部網站上刊登支持「以核養綠」公投案訊息，已違反《公務人員行政中立法》，銓敘部政次蔡秀涓也坦言依法規定不應有類似行為，會再深入了解。台電則表示，該公告為工會核三廠分會張貼，目前已下架。

報載，在民進黨宜蘭縣縣長參選人陳歐珀要求整合陳金德之後，陳菊出手了，而在陳菊下令後，陳金德就真的與開始陳歐珀共同出席村里開講活動。

不論喜不喜歡，前中研院長李遠哲真的是社會公共財，他是生在台灣、長在台灣、此刻還長居在台灣的諾貝爾獎得主，更重要的，他不只是專注於化學專業，他還秉持知識份子的風格，對許多政治社會議題他關心，也不忌諱發表看法，甚至表達立場。這是他的優點，卻也是他的缺點，他急切於表達立場，而疏忽了，即使是諾貝爾獎得主，也不能自外於台灣的法律規範。

3日在上海舉辦的兩岸經貿文化論壇（國共論壇），我國有經濟部智財局長、農委會農糧署長等6位事務官請假參與，今（6）日在立法院內政委員會成為箭靶。民進黨立委指出，公務員請假受政黨之邀參與活動，違反《行政中立法》，揚言全數送監察院調查。

立法院於今天（11日）三讀通過公務人員行政中立法部分條文修正草案，未來候選人的配偶可公開幫忙站台、助講、遊行、拜票。

台北市長參選人柯文哲的太太陳佩琪，為夫助選一事是否違反公務人員行政中立，日前曾成為選戰焦點，現在則有民眾向媒體投訴，台北市立大學校長戴遐齡名列連勝文市政顧問團文宣，北市人事處認定違反公務人員行政中立，已觸法，對此戴遐齡無奈地說，連陣營向她諮詢體育專業，她認為體育不分藍綠，會請連營處理這份文宣。

中央研究院法律學研究所副研究員黃國昌因為參與太陽花學運，遭質疑違規請假及違反公務員相關法規。中央研究院30日發出正式聲明稿指出，黃國昌合法請假參與學運，且不具行政人員身分，並未違反《公務人員行政中立法》。中研院更強調研究人員無法自閉於象牙塔，盼社會能正面看待研究員表達社會意見。

藍委呂學樟昨天考察中研院時，針對中研院研究員參與318運動、嗆馬等行為，表示中研院隸屬總統府下的單位，算是總統的「幕僚」，學運期間變成「嗆聲」部隊，對行政倫理、體制規範都是嚴重問題。但是翻開立法院法案關係文書，2012年呂學樟就曾連署同黨鄭天財委員的修法案，支持《公務人員行政中立法》應排除行政職以外的研究人員，不應箝制公民參與政治及言論自由的權利。《公務人員行政中立法》制定目的，在於確保公務人員依法行政、政治中立，因而規範公務員參與政治活動。限制公務人員不得兼任政黨或政治團體的職務、不得兼任候選人競選職務、不得在上班時間從事政黨活動等。第17條第3款規定準用公立教育機構及公立學術研究機構研究人員等，一直遭質疑此條箝制中研院研究人員的參政及言論自由，因此包括藍委鄭天財、綠委尤美女都提出修正案，參考第1款準用「公立學校兼任行政職務之教師」，將第3款的「公立學術研究機構研究人員」修正為「兼任行政職務之專業人員或研究人員」，確保學術及言論自由不至遭到不合理限制。