閻紀宇專欄:當敗選總統拒絕下台,美國會淪為「香蕉共和國」嗎?

2020-09-29 06:10

? 人氣

2020美國總統大選:川普對決拜登(AP)

2020美國總統大選:川普對決拜登(AP)

國家面臨一場極為關鍵的大選,兩大政黨從議會到街頭激烈對立,尋求連任的總統指稱現行選制弊端嚴重,放話考慮出動軍隊接管選務,揚言選輸可能拒絕和平轉移政權,反對黨警告屆時會將他「請出」總統府,軍方被迫表明絕不會干預政治,各大都會地區警政機構擬定暴亂應變方案……這個「香蕉共和國」是哪一個國家?美利堅合眾國;這名「香蕉總統」是何許人也?川普(Donald Trump)。

今年6月初迄今,川普的全國支持率對拜登(Joe Biden)一直保持平均6%至9%的落後。近來川普努力淡化新冠肺炎疫情災難、利用城市動亂高舉「法律與秩序」(law and order)旗幟、強行提名聯邦最高法院大法官以鼓舞保守派,但是民調始終未見起色,從全國到關鍵的搖擺州(swing states)都是如此。

「我們到底是生活在哪一個國家?」

9月23日,面對記者追問,川普第N度表明,如果11月3日大選投票日的計票結果是他輸給拜登,他並不保證「政權和平轉移」,理由是今年的投票與計票程序恐怕會大有問題,尤其是他極度質疑(但自己與第一夫人照樣採用)的郵寄投票(mail-in voting),據說已成為民主黨的做票工具。川普說:「我們走著瞧。」

對此,拜登的反應會讓許多人心有戚戚焉:「我們到底是生活在哪一個國家?」

川普2016年的競選口號是「讓美國再度偉大」(Make America Great Again),今年升級為「讓美國繼續偉大」(Keep America Great),然而他心目中這個「偉大」的國家,是一個連一場選舉都辦不好、連政權和平轉移都辦不到的香蕉共和國。

郵寄投票行之多年,竟被共和黨指為「做票工具」

但是對於「郵寄投票會造成大規模舞弊,足以影響總統選舉結果」的說法,川普與共和黨至今提不出任何具說服力的事證。賓州路岑郡(Luzerne County)日前發生郵寄選票遭選務人員不當棄置的事件,被川普陣營拿來繪聲繪影大做文章,問題是,被棄置的選票只有9張。

其實郵寄投票(包括海外僑民與駐軍的不在籍投票)在美國行之多年,今年因為川普應對新冠肺炎荒腔走板,導致美國疫情成為全球之最,許多州紛紛應民眾要求,鬆綁申請郵寄投票的相關規定。多項調查顯示,民主黨選民遠比共和黨選民擔心疫情,因此可以合理預判,各州的郵寄選票將是拜登的票倉;也因此不難理解,川普為何處心積慮要質疑這種投票方式。

如果投票日當天川普在某個搖擺州小輸拜登,「郵寄投票=做票」說詞可能是他反敗為勝的籌碼,藉此動用政府機器或進行法庭爭訟。如果川普一如民調預測在大選中落敗,倉皇下台,他也可以宣稱拜登勝之不武,藉此擺脫他一生最瞧不起也最害怕的身分──輸家。

美國保守派:總統大人只是「練肖話」

愈來愈多分析家擔心,今年美國總統大選有可能重演2000年大選小布希(George W. Bush)對高爾(Al Gore)的佛州計票爭議,甚至重演1876年海斯(Rutherford B. Hayes)對蒂爾登(Samuel J. Tilden)的「建國百年危機」(Centennial Crisis),選舉結果難產,引發憲政危機。川普拒絕承諾和平轉移政權,更讓危機蒙上暴力動亂的陰影。

對於川普打算充當「白宮釘子戶」,共和黨國會議員以及《華爾街日報》(WSJ)之類的保守派媒體莫不輕描淡寫,聲稱那只是川普習慣性的「練肖話」,自由派媒體藉機危言聳聽、杞人憂天,完全不在乎主子這些「肖話」對美國政治傳統的踐踏,對選民信心與選舉正當性的衝擊,對美國國家形象的破壞,對川普狂熱支持者(包括許多極右派兵)的搧風點火。

簡而言之,以個人權位為己任,置國家興亡於度外。川普無下限的走偏鋒與美國複雜分歧的選舉制度,有可能會在今年11月3日,寫下美國政治史最混亂的一頁。

 

喜歡這篇文章嗎?

閻紀宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章