觀點投書:台海戰爭開打,台灣必敗的關鍵因素

2020-09-29 05:30

? 人氣

中國軍機繞台隨即被台灣戰機升空驅離。左為F-16,右為轟-6。(國防部提供)

中國軍機繞台隨即被台灣戰機升空驅離。左為F-16,右為轟-6。(國防部提供)

中共外交部日前公開發表聲明,否認海峽中線存在。此一聲明,團結了台灣藍綠各黨,異口同聲地譴責中共外交部。我們不難想像,中共為了「一中原則」而不擇手段與不顧後果的霸道與粗莽。然而,海峽中線猶如兩岸戰爭與和平的紅線,沒有此一紅線警示兩岸雙方,最終的結果就是兩岸戰爭開打,在不可逆的血腥與悲痛中,累積未來的後悔與仇恨。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

從「台海戰爭勝敗的關鍵因素圖」,我們大抵分成六大層面探討戰爭勝敗的關鍵因素。這六個層面分別是「軍事戰備」、「外交斡旋」、「僑民支持」、「中國內亂」、「社會輿情」與「民生供需」,六大關鍵因素之下,也有各自重要的影響條件與可操作變因。

第一,我們應該談談「軍事戰備」。台灣國軍欠缺實戰經驗,自從八二三砲戰以後,國軍並沒有實戰經驗,很多人有服役經驗,但卻普遍欠缺戰爭的實務體驗。解放軍因配合聯合國維和計畫,尚有戰鬥上的實務經驗,對內維穩,解放軍亦有武力鎮壓的操作舉動。台灣國軍雖有實彈射擊與經常性演習,但演習僅能視同作戰,並非真正的作戰。因此,實戰經驗與戰場應變能力,確實是台灣國軍的缺失與痛點。唯有美日同盟而且集體援台,不僅外交實力獲得肯定,更有安定台灣人心,以及實質協防的積極作用。

其次,外交斡旋與僑民支持,必須齊頭並進。當地僑民對於政治人物有深遠的利益關係,如果能夠發揮中華民國旅外僑民的勢力與財力,無論是要遊說,或是鼓勵外國政府出兵支持,都能達到畫龍點睛的功效。民進黨政府所經營的美日僑民,過度侷限於台獨的舒適圈,此一偏頗不利於取得更廣泛僑民的雪中送炭。

第三,對於中國內部的革命策動與內亂製造,有賴情報網的分化與宣傳以外,更要注意網路的干擾與中斷。大陸網民對於假訊息沒有太多反應,這是因為共產黨高壓統治,SEO與關鍵字的鎖定做得非常成功,因此,網民沒有檢舉假訊息的公民素養與必備知識。但此一特性,有利於台灣反統戰大陸,能否順利進展,要看台灣在中國大陸如何佈建「細胞」人員。當解放軍集結與發動攻台之時,台灣利用中國大陸內部的人心浮動與高亢激情,有助於煽動推翻共產黨統治,並且扶植追求民主自由的異議力量。至於如何鼓動解放軍內部割裂成為數個軍閥,如何規劃與執行斬首與暗殺?事涉機敏而且敵意深厚,在此不予評論。

作者製
作者製

中共決定攻打台灣之時,不論外國如何撤僑,或是本國人如何紛紛搭機往外國避難,彼時的政府要能堅守的秩序與法紀,一定要在民生物資與水電油等公共事業的供給和需求上,積極出力與穩定市場。配給與徵用是必經的歷程,防範投機暴利與囤積貨品,股市甚至暫且休市,避免恐慌性賣壓,都是政府應該事先演練與籌劃的劇本。看著有錢人、有權人或有勢人,可以逃往國外避難,留在島上的台灣人,僅是追求未來是否有希望?現在要怎麼辦?薪水與工作、念書與上學,能否應變且正常?把戰爭想像成現在的COVID-19疫情,再加重十倍或百倍,在此情境下如何生活、工作、上學等等,如此一來,就能平常心應對戰爭。前線打戰要靠精良裝備與後勤補給,後方備戰要堅持信念與屹立不搖。沒有攻打不完的戰爭,只有怯戰必敗的宿命。

有沒有海峽中線?中共還有機會三思,更有空間想想兩岸關係的未來進展。一個中華人民共和國的一中原則,把台灣當成塑膠,把中華民國當成活死人,誰能接受?沒有一中各表僅有一中原則的九二共識,有哪位愚蠢的「天才」可以無條件接受?把海峽中線的有無,串接九二共識的有無,這不是太聰明,真的只是愚蠢又自虐。

*作者為自由作家。

喜歡這篇文章嗎?

林青弘喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章