敝公司19日引述CNN iReport公民記者Wuly（Lily Wu）報導，文中提及「（佔領立法院學生）要讓台灣變成第二個烏克蘭」，網友質疑Wuly原文（http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1108369）並無此意，敝公司報導有憑空杜撰之嫌。
經敝公司覆查，Wuly「Dead or Reborn? Taiwanese Democracy 」一文目前版本雖然並未提及「（佔領立法院學生）要讓台灣變成第二個烏克蘭」，但敝公司同仁18日深夜撰稿時看到的本文，與Wuly目前版本並不相同，文中確實有將台灣與烏克蘭相提並論。這項內容差異，可能來自Wuly的改寫增刪。
基於CNN對iReporter身分之保護政策，敝公司無法直接聯繫Wuly本人，但已在Wuly的iReport網頁留言，請對方表示意見，協助說明原委。並去函CNN Team iReport，請對方將訊息轉交給Wuly。
在得到Wuly回應之前，敝公司已委請IT人員從網路上找到Wuly報導的最早版本，分別是在18日當天由3位網友引用並存檔，足資證明Wuly原始報導確實提及「（佔領立法院學生）要讓台灣變成第二個烏克蘭」（請見截圖反白部分，第一段最後一句）。
https://web.archive.org/web/20140319001913/http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1108369
iReporter是獨立公民記者，對自家報導有絕對的主導權，包括增刪修改在內，敝公司完全尊重。只是因應網友的質疑，敝公司必須提出佐證，還原真相，說明同仁報導有所本，絕非憑空杜撰。
至於另有網友質疑，Wuly既是iReporter，這篇報導只代表其個人立場，不應視為CNN報導。對此，敝公司同仁當初下標題考量是CNN iReport是由CNN經營之平台，而且納入CNN網站體系之下（http://ireport.cnn.com/），因此可以視為CNN之內容產品。當然，網友質疑亦有其見地，敝公司會督促同仁日後撰稿時，做更周全的考量。
非常感謝網友以求真求實的精神鞭策敝公司，敝公司同仁會一本初衷，繼續在新聞工作崗位上兢兢業業，也期待網友繼續以最嚴格標準檢視敝公司的報導。
風傳媒敬上
