北市長藍營四搶一丁守中登記搶頭香

2014-03-26 11:24

羅暐智

立委丁守中26日搶頭香完成登記，立委蔡正元、鍾小平分別在丁之後前往登記，連勝文則是下午兩點。（吳逸驊攝）

國民黨台北市長初選登記26日截止，在市議員楊實秋、秦慧珠宣布退出之下，從原本「六搶一」縮小為「四搶一」。立委丁守中26日搶頭香完成登記，立委蔡正元、鍾小平分別在丁之後前往登記，連勝文則是壓軸，預計下午2時前往登記。

國民黨台北市長參選人登記，台北市黨部提供3萬份有效黨員名單供參考，登記時須檢附1582份有效黨員連署。各候選人在連署書上拚高下，丁守中準備4926份，蔡正元準備了7084份，連勝文則是準備了1萬8千多份。

訂閱風傳媒VIP會員，享有零廣告閱讀介面

透過<Google新聞>追蹤風傳媒

市長初選登記期限時間是今日下午4時，丁守中搶先在上午10點前往登記，蔡正元則在11點，鍾小平預計下午1點，連勝文則是2點。另外，楊實秋以「被逼養人頭黨員」為由宣布棄選，秦慧珠轉向支持丁守中。

丁守中表示，參選以來一路頂著逆風而上，現在看到逆風已慢慢減弱，形成黃金交叉並領先對手，這顯示越來越多台北市民認同要有十足的政治歷練與沒有複雜的政商關係，才能做好市長角色，他會繼續努力。

至於連勝文砸重金拚連署，丁守中、蔡正元都「尊連」。丁守中表示，選舉各憑本事，他不評論。蔡正元說，他不清楚，但台北市黨員相當多，連勝文一方面拚連署，另一方面是在催票，催票應是連的主要用意。

喜歡這篇文章嗎？請作者喝杯咖啡支持他

請他喝杯咖啡

更多文章

化解學運僵局金溥聰組成新決策核心

324執法過當綠委要王卓鈞3天內交懲處名單

帆布包天王傳奇從水泥匠工具袋到日本帆布界的LV

暴力執法有圖有真相綠接獲114件影像檢舉

九○後女韓寒：我拒做荒謬的菁英

她二十五歲，已經出版過九本書，吸引中國「九○後」兩億青年的注視。她的微博關注達到八百五十萬人，在中國名列前五，有「女韓寒」的稱號。她是蔣方舟，中國「九○後」青年領袖代表。她不是富二代、官二代，只是一個出身湖北襄陽偏鄉公務家庭之女。她七歲就開始寫作，九歲出版散文集《打開天窗》，被湖南省教育委員會列為中小學生優良教育讀本，《南方周刊》曾以整版版面報導，稱她為「天才神童」；十二歲成為《南方都市報》專欄作家；十六歲當選中國少年作家協會主席。如今蔣方舟出書、大學錄取、出社會謀職，一舉一動都成為新聞焦點，微博一發言立刻引起關注，這位女青年究竟有何魅力？不肯被世界籠絡要去「了解」，而非「相信」蔣方舟大三時，在清華大學百年校慶發表〈給清華大學的一封信〉，針砭這間中國著名學府卻面臨思想禁錮的危險。隨後立即被新浪網放在首頁，不到一小時點閱率超過億次，也引來《金融時報》中文版追蹤報導，眾聲喧譁下，甚至有畢業學長姐特地到校要求她退學的聲浪。「我不想當『荒謬的菁英』。『了解』是認識世界第一位，『相信』不是第一位。」蔣方舟認為在「全世界都想籠絡年輕人」的今日，懷疑才是破除表象的斧頭。「她有超出同齡人的思考，文字敏感犀利，貼近九○後生活語言。」被定位為中國最新銳時事生活週刊、傳媒界「話題發源地」的《新周刊》總編輯封新城這樣詮釋她；三月底誠品二十五週年兩岸三地大講堂，與談人包括文化評論家楊照、和碩董事長童子賢，及香港劇場導演林奕華，蔣方舟是唯一中國代表，也是最年輕者。一九八九年出生的蔣方舟，對中國近十年經濟急遽改變前後的富裕和衝擊，有著最初的記憶。「我的成長充滿著矛盾，有人一輩子處在鄉下結婚生子，有人家有錢到不用想未來，」蔣方舟說，年輕人追求自由、反省的自覺力，遠遠趕不上經濟起飛的速度。不相信重複的權威進入體制，才能批評有道蔣方舟的早慧與反骨，和她早期的家庭教育方式有關。蔣方舟的母親尚愛蘭是高中國文老師、父親是火車站警察，標準的公務員中國家庭，但教育子女的方式卻和傳統中國家庭很不同。從小，母親尚愛蘭對蔣方舟說最多的是：「不要相信重複的權威、不要對父母絕對服從。」十二歲開始，蔣方舟就沒交過學校作業，母親僅對她說：「選擇了，落後就要自己承擔。」一路上，她在校成績依舊名列前茅，高中上了武漢第一志願的華師一附中、三年後成了清華大學新鮮人。蔣方舟認為，學校教育服從領導是中心思想，卻沒有獨立個人反省意識。「小時候，同齡人聽見金錢造成不公平，還會有感覺，後來她們覺得那就是『常態』，默認世界對自己不公，也懶得發聲，更不要說行動！」創作成了她對抗世界的武器。大學前，她一邊準備高考，一邊創作、寫專欄。當時就讀的學校，同學不是富二代就是官二代，一班六十人僅六分之一參加考試，其餘高一就準備出國。身為少數的她，獨樹一格穿梭校園，且「成名早，有時會覺得人家想利用我，更加獨來獨往，」她說。在這樣的成長環境下，相較於中國八○後對公共議題的關心，九○後的她，更關注自己的存在感。「我對學校教育失望，對工作迷惘，對自己抉擇感到茫然，這是中國九○後年輕人的心聲，只有進入體制，才能看見真相，才能批評有道。」問蔣方舟自己與韓寒的區別在哪，她直言：「九○後意見聲音還沒長成氣候。韓寒在公共議題的關心是我不及的。我更多的是敘述和記錄周圍年輕人的樣貌。」楊照曾指出，兩種青春代表背後大環境的差別，一個是剛啟蒙的中國，一個是快速成長的中國，如果說韓寒寫八○後的青春，蔣方舟也在寫，但更冷靜，也更貼近生活。不願只躲進象牙塔我會朝「名副其實」努力蔣方舟在最近出版的新書《我承認我不曾歷經滄桑》中寫道：「自己的文章還是以批判為主。批判的對象，則是微博上那個水深火熱的社會，新聞裡聳人聽聞的中國，口口相傳的那個恐怖的怪獸。缺乏社會和生活經驗，讓我只能去想像自己的敵人。」當同齡人忙著出國，或考研究所想著延緩進社會，她選擇進入《新周刊》擔任副主編。「我對自己的能力還不夠自信，但會朝著『名副其實』方向努力。目標還沒有很明確，但至少不迷惘。」從她身上不只看到「天才兒童」的蛻變，也看到了中國九○後年輕人的真實心聲。

風中物語：服貿-妖魔還是天使(1)─香港例子

打擊囤積反讓豬肉更貴

近來豬肉價格上漲，某些肉品商囤積豬肉遭到農委會調查，事實上這些廠商囤積豬肉才是真正造福民眾之舉。「囤積」是提高稀缺資源運用效率的方式，水果攤進一批芭樂，今天下雨客人稀少，打算好天氣時再賣，囤積芭樂才能賣到最需要的客人手上。景氣不佳、薪水低，大學生延畢等明年再就業，囤積勞動才能讓畢業生找到更適合工作。如果不許囤積，水果攤一有芭樂就賣掉，大學生一畢業立刻上班，稀缺資源的運用效率下降，人們只會變得更糟。其次，囤積是因為廠商預期消費者未來會出更高價來買；若消費者未來不願出更高價，廠商根本無誘因囤積。消費者未來不願出更高價來買經濟學課本，此物就無人囤積；消費者未來願出更高價來買豬肉，豬肉就有人囤積。廠商的囤積不過是服膺消費者意願而已。目前豬肉價格高漲，不是囤積造成的，而是天災－－豬隻疫情造成豬肉供應減少。要分析囤積利弊，就須比較「天災時有人囤積」，與「天災時無人囤積」，兩者效果如何；不是拿「天災時有人囤積」，與「無天災時無人囤積」兩者相比。有些輿論批判囤積，就是拿後者理想的完美情況和現實比，這是搞錯對象。「天災時有人囤積」，和「天災時無人囤積」有什麼差別？前者的情況，廠商預期未來價格會更高，他們現在就會買進，現在豬肉價格就攀高；未來價格上漲後，他們賣掉手上的豬肉，未來價格就降低。因此「天災時有人囤積」，縮小了豬肉價格波動幅度－－現在價格漲一些，未來價格不會漲那麼多，也可看作把未來豬肉價格漲幅，移一部分到現在漲。若「天災時無人囤積」，現在豬肉沒人買進，因此價格不漲。未來價格上漲時，無人釋出手上的囤積豬肉，因此價格就不跌。因此「天災時無人囤積」，是現在價格不漲，未來價格大漲，這比「天災時有人囤積」，價格波動幅度更大。若人們希望豬肉價格波動幅度越大越好，消滅囤積正可達到此目的。而且，就算打擊囤積，「消費者未來會出更高價來購買」，這個預期並未消失，廠商囤積仍有利可圖。既然檯面上不能合法囤積，那就轉入地下，這增加了囤積的交易費用，使得廠商未來供應豬肉的成本也提高，未來豬肉供應也會減少，豬肉價格未來只會更高。「世俗對囤積和壟斷的恐懼，可以和對巫術的恐懼與懷疑相提並論。」經濟學之父亞當‧斯密（AdamSmith）在他的《國富論》裡，曾對囤積者「對民眾做了最大的善事」，卻仍遭到輿論譴責而感嘆不已。如今世人對巫術已不再恐懼，要想更進一步破除迷信，或許可從正確認識囤積的功用開始。