海峽兩岸服務貿易協議去年中引發各界爭論，抗議行動逐漸升高，馬政府錯估情勢，不但未能有效消弭各界疑慮，反而激起更多人反服貿黑箱作業的憤怒。日前國會內政委員會執政黨籍召集人以突襲方式，將原需委員會審查討論的條文，「視同已審查」，逕自宣布協議送院會存查，前後不過三十秒。在野黨杯葛無效，卻意外引爆學生、社運團體的公民意識，各大學紛紛響應，站在政黨之前，直接對抗當局，以太陽花為象徵的學潮於焉展開，連一向不問人間「俗」事的藝術科系學生都「撩」下去，試圖讓藝術改變現狀，北藝大學生尤其義無反顧地熱情參與。
北藝大是台灣頂尖的藝術大學，學生素質極佳，具創作、研究潛能。他們的校園生活、學習型態與參與社會方式，不同於一般大學，除了學科之外，更須持續專注於創作、展演技巧或劇場呈現，將熱情轉換成藝術動能。北藝大學生曾經以為創作、展演就是磨練技術、表達自己，對校外的黨政鬥爭、社會運動，大多採取敬而遠之、不理不睬的態度。
北藝大各系所中，美術系學生個人自主性強，較有以藝術行動表達社會關懷的「前科」，戲劇系、劇場設計系、舞蹈系則藉表演反映社會議題，相較之下，學音樂的學生秀麗、端正，在課程之外的時間，大多花在練習技巧、聽音樂會。整體而言，一般北藝大學生並非對社會冷漠，而是有些潔癖，厭惡政治的庸俗與紛擾，所以台灣社會歷年來引發的學運、社運，很少看到藝大學生的影子。如今卻挺身而出，提出「藝術干預社會」的口號，確信藝術不能只展示在美術館、劇場及各種藝術殿堂內，必須能跟人民共同奮戰，守護國家。
北藝大學生這些年較常在社運中顯露，部分原因是來自外校的研究生不乏熱心社運、學運者，他們把社會參與理念在校園散布。美術學院跨藝術領域研究所學生更強調藝術進入生活，也需關注公民社會議題；來自香港的劇創所張姓研究生，台灣近年大大小小的抗爭行動，如文林苑都更、華光社區拆除、大埔農地、美麗灣事件，幾乎無役不與，並因而拖延了學習年限，把碩士班當成博士班在讀。
推動兩岸服貿協議的執政黨菁英，一再強調這項協議利大於弊，有助台灣未來經濟發展，然與中國的談判過程，以及事前與台灣產業界的溝通從未公開，弱勢大眾不能了解政府採取甚麼配套或補償措施。兩岸服貿協議固然可能促進台灣經濟活動，可是各行各業生態不同，民間普遍認為獲利的是財團、大企業，某些中小型行業則面臨被取代、消滅的困境。以往馬政府面對各界的反服貿聲浪，經常提出：「你們懂服貿協議的具體內容嗎？」一般人的確不容易知道協議的文本，但看到執政黨權力的傲慢。更重要的，兩岸服貿協議攸關國家安全，以及台灣主體性，馬政府的親中路線也讓社會大眾無法安心。
參加太陽花學運的學生並非反服貿，而是要求程序正義，引起弱勢產業、藝文界與一般民眾的共鳴。他們的訴求其實很簡單：要求退回服貿協議，重啟談判，並於這個會期制定兩岸協議監督條例。其中，重啟談判乃服貿爭議最具關鍵性的部分。因為，以目前朝野立委比例，縱使逐條審查也難以改變事實。
