學生佔領立法院進入第九天，朝野兩度協商破裂的同時，立法院議事錄明確紀載，國民黨立委張慶忠主持的審查會宣布開會已達法定人數後…「一片混亂」，立法院內政委員26日召集的聯席會議確定上述議事錄後存查。換言之，朝野爭執不下的服貿在國會議事程序上，已經確定為回歸原點：「退回委員會」。
國民黨團欠缺動員力早成定論，因此，去年服貿送立法院每遇在野抗爭就無功而退，終至簽下「逐條審查，逐條表決」的朝野協商；20場公聽會辦完，民進黨團有佈局，早早安排審查會議程，國民黨追趕不及大打一架再急排會；國民黨打架功力不如人也早有定論，否則架早在去年就打完了；如今立法院議事紀錄只說明一件事：張慶忠這場架還是白打了。
走到這步路，也算解開第一個結：國民黨不必再堅持服貿非送院會不可，因為已經沒有送院會這件事，朝野黨團協商對話沒交集，那就暫且放下。協定既回到委員會，那就好好的認真審查。國民黨團別再搞什麼集團缺席的把戲，根據國會議事規則，會議到達法定人數就能開審，不論哪個政黨出不出席，都無法否定會議的合法性。
服貿協議到底能不能逐條審查？根據兩岸人民關係條例，類似協議案在扁政府的行政院版本草案原本是「送行政院核定」（當時的陸委會主委是蔡英文），立法院審查修正草案時，由國民黨立委陳學聖提出加了一句，「並送立法院備查」，算是加強了立法院的「形式監督」功能。立法院當然有權將備查案改審查案，既是審查案當然可以逐條審查，但因為審查屬涉外事務之協議，只要更動，不論是動一條或動全本，只要經立法院會通過，就只能重啟談判。
換言之，若要保住服貿的「本來面貌」，國民黨立委得從此刻開始既得全面動員出席、還得動員登記發言以論述爭勝、更得動員表決確保逐條通過，護送服貿協議全身進院會，並在院會動員表決通過。揆諸往例，這對國民黨來說，根本是不可能的任務。
果不其然，不要說服貿審查聯席會全員缺席，內政委員會安排的強制驅離專案報告，國民黨立委一個人影都不見。
國民黨立委不肯面對問題、處理問題，就肯定放不下問題。不要說服貿協議該不該逐條審查，即使兩岸事務監督條例，國民黨都該重新思考，畢竟遲早政黨還是再輪替，站穩國會監督立場，其實是為自己留一條後路。
想清楚這一層，面對學生訴求還有什麼突破不了的瓶頸？退一步，海闊天空，馬英九總統執政六年多，屢求朝野對話而不可得，服貿爭議已經釀成街頭衝突，連企盼服貿最殷的六大工商團體都含淚呼籲總統召開國是會議、逐條審查服貿並建立監督機制，身為多數執政的國民黨，好歹用點心、動點腦，要知道再不讓「困守」立法院的學生走出來，最終是困住了自己的黨主席馬英九。
