「台積電是好投資」 詹長權:但政府無法解決高雄空污問題

2017-04-05 08:30

? 人氣

詹長權認為,台積電的半導體產業相較於高雄舊有的鋼鐵、塑化產業是好產業,但政府仍無法解決既有的空污問題。(資料照,宋小海攝)

詹長權認為,台積電的半導體產業相較於高雄舊有的鋼鐵、塑化產業是好產業,但政府仍無法解決既有的空污問題。(資料照,宋小海攝)

環保署長李應元日前針對高雄義聯集團,準備到美國設廠,強調「義守的事情,牽涉國家價值的選擇」、「人民的選擇是健康」,然而,面對台積電投資案,高雄有沒有能力進行產業調整?台大公衛所所長詹長權表示,台積電相較於高雄目前的鋼鐵與塑化工業,是好的投資,但台積電選擇的高雄園區,空氣污染問題已經在那裡,「政府有沒有辦法解決?沒有辦法!」

★一手掌握熱門話題

詹長權日前在臉書上表示,民進黨執政快一年,日前第一次被邀請以專家身份參加空氣污染防制的會議,原來以為環保署要認真聽取專家意見,但去了才發現民進黨官員的無知和傲慢有甚於國民黨,不但環保署空保處長蔡鴻德無故缺席,更瞎的是悠關高屏人民生死病痛的空污防制討論資料,竟然只有20頁未詳載資料出處的簡報,列席回答專家和環團問題的,竟然還是承辦環保署顧問的公司。

詹長權表示,過去實施的高屏空污總量管制,並不算真的總量管制,「只能算是練習」,環保署訂定第二期程的空污排放許可量明顯過高。

「生活品質的競爭,政府卻看成投資條件」

「政府高層其實非常清楚,基本上就是『舊的不去,新的不來』,高雄要有好的投資來,不要加重污染,就必須把舊的拿開,半導體產業對高雄就是新的產業,高雄產業從石化重鎮,轉型半導體,本身就要有所抉擇,但政府很鴕鳥,不敢把舊的淘汰,新的就來不了」。

詹長權說,台積電從之前中科設廠,到現在高雄設廠都面臨同樣問題,基本上台積電就是一個要需要很多水、電的產業,如果使用的電,來自於燃煤發電,就會間接造成空氣污染,從污染防治角度,「台積電在高雄投資所需的水、電環境,高雄還沒有準備好」。

台積電中科15廠內,處理水和空氣的大型設備。(顏麟宇攝)
詹長權表示,台積電從中科到現在進駐高雄都面臨同樣問題,基本上就是一個要需要很多水、電的產業。圖為台積電中科15廠內,處理水和空氣的大型設備。(資料照,顏麟宇攝)

詹表示,南部很缺水,台積電高雄設廠說不定就得蓋海水淡化廠,晶圓代工產業之所以能夠在台灣發展起來,是因為台灣的水電價格,相較美國便宜,但是從生活環境角度,台灣的生態環境一直在惡化,台積電如果選擇到美國生產,很可能是因為晶圓生產的無塵室環境,必須過濾掉空氣中的污染源,「這是生活品質的競爭 ,但政府卻把它看成投資條件,所以主張環保可以放鬆」。

環團盼附帶環境承諾 台積電:條件不一樣,勿隨便戴帽子

詹長權強調,高雄煉油總廠關廠以後,環團方面不准中油將當初分配到的空污排放量,透過交易方式移轉給移入的企業,是因為高雄這段期間,即便少了高雄煉油總廠的排放,空氣品質還是很不好,正因為如此,所以要繼續減量,總量管制就是要定一個目標,不是說隨便開出一個數字就可以隨便買賣。

詹表示,目前供應南台灣電力的大林電廠,仍是燃煤電廠,未來台積電如果進駐高雄,等於是用「髒」的燃煤發電,供應台積電,先前台積電為了在中科擴廠,承諾在台中地區進行造林,並且推動台中地區農業廢棄物的自然分解,既然如此,台積電如果要在高雄設廠,就必須有附帶的環境承諾。

「比方說,政府如果不能減少高雄燃煤發電,為何不把當地幾個高污染電廠,OEM給台積電,由台積電透過天然氣發電」。

對此台積電發言人孫又文表示,台積電新的晶圓廠投資,明年才要評估,台積電高雄設廠,現階段根本不是議題,台積電設廠環境,每個環境有每個環境不一樣的條件,因此,絕對不是比照中科當初設廠條件,希望外界不要隨便給台積電戴帽子。

昔日美麗的大林蒲,如今變成不宜人居、煙囪的故鄉。(朱淑娟提供)
詹長權也指出,目前供應南台灣電力的大林電廠仍是燃煤電廠,未來台積電如果進駐高雄,等於是用「髒」的燃煤發電。圖為高雄大林工業區。(資料照,朱淑娟提供)

 

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章