大潭發電廠環評髮夾彎》藍營智庫:環保署副署長詹順貴應請辭

2017-03-05 13:32

? 人氣

針對環保署環評大會翻案通過桃園大潭電廠「燃氣單循環緊急發電計畫」,唐慧琳痛批詹順貴應該快請辭下台。(方炳超攝)

針對環保署環評大會翻案通過桃園大潭電廠「燃氣單循環緊急發電計畫」,唐慧琳痛批詹順貴應該快請辭下台。(方炳超攝)

環保署環評大會日前將台電桃園大潭發電廠「燃氣單循環緊急發電計畫」,由「建議重新環評」翻案變成通過,引來質疑。國民黨智庫國政基金會5日召開記者會,批該計畫所用的發電機組所造成的汙染較高,國政基金會指出,環保署副署長詹順貴自己都覺得丟臉,如果覺得丟臉的話,就趕快請辭下台。

根據經濟部能源局分析,今年6月可能就會有限電危機。日前台電桃園大潭電廠「燃氣單循環緊急發電計畫」,於環保署環評大會由「建議重新環評」翻案變成通過,也引來質疑。

大潭電廠。(台電月刊).jpg
日前台電桃園大潭電廠「燃氣單循環緊急發電計畫」,於環保署環評大會由「建議重新環評」翻案變成通過,引來外界質疑。圖為大潭電廠。(資料照,台電月刊)

「非核不缺電」跳票? 國政基金會批蔡政府選前詐欺

國家政策基金會指出,依照經濟部能源局分析,考量核能機組轉不確定性、民營燃煤機組受到環保上的限制,因此今年6月可能就會有限電危機,因此大潭電廠要趕在7月完工,但工期需要5個月,所以2月就須開工。 

國政基金會對此提出幾點質疑。「燃氣單循環緊急發電計畫」所用的發電機組,是2部燃氣單循環機組,而原先環評通過的是3至8部燃氣複循環機組。國政基金會指出,這2部單循環機組發電量較少,氮氧化物排放量平均也較高,也沒有SCR防汙設備,因此質疑蔡政府在環評上髮夾彎。 

國政基金會也批蔡政府,曾在上任前說即使非核也不缺電,但台電現在卻說若沒有這2部機組,7、8月的備轉容量最好只有2.8%,這樣的落差,讓國政基金會高級助理研究員唐慧琳直批,這根本就是選前的詐欺,蔡政府是否要為之前的說謊向全民道歉?

2017-03-05-國政基金會5日舉行記者會,痛批環保署大潭電廠環評髮夾彎。圖為智庫執行長孫立群、國民黨立委李彥秀。(方炳超攝)
國政基金會,蔡政府上任前說即使非核也不缺電,但台電現在卻說若沒有這2部機組,7、8月的備轉容量最好只有2.8%。圖為智庫執行長孫立群、國民黨立委李彥秀。(方炳超攝)

詹順貴自稱「丟臉」 唐慧琳:覺得丟臉就趕快請辭

對於環評翻案,詹順貴先前在通過時曾說,作為專案小組的召集人,結論被推翻,「實在有點丟臉」。國民黨立委李彥秀質疑環保署副署長詹順貴這次被政治力介入,降低了多少標準?唐慧琳則批詹,一個號稱環保律師,在野時天天用環保手段來抵制政策騙人的人,現在上台,真面目都露出來了。唐批詹順貴,「難道你過去口口聲聲為了環保,就是為了副署長的位子嗎?」唐慧琳也說,詹自己都知道單循環比複循環的汙染是更高的,怎麼做出這樣的行為,自己還覺得丟臉,自己覺得丟臉就不要再戀棧,就趕快請辭下台。 

此外,國政基金會也質疑,相較對大潭電廠的環評放水,另一方面,卻駁回了污染相對更低的雲林台塑汽電共生廠的訴願,同意雲林縣府以空汙防制為由,要求減少台塑化供電。國政基金會問,到底環保署的標準何在?

2017-03-05-國政基金會5日舉行記者會,痛批環保署大潭電廠環評髮夾彎。圖為唐慧琳、孫立群、李彥秀。(方炳超攝)
國政基金會也質疑,相較對大潭電廠的環評放水,另一方面卻駁回了污染相對更低的雲林台塑汽電共生廠的訴願,到底環保署的標準何在?圖為唐慧琳、孫立群、李彥秀。(方炳超攝)

 

喜歡這篇文章嗎?

方炳超喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看