318學運落幕一個月未滿，藍委一肚子鳥氣無從發洩，砲口對上中研院，洋洋灑灑列舉中研院幾大罪狀：一、中研院隸屬總統府，算是總統「幕僚」，在學運期間卻成了嗆聲部隊，嚴重違反行政倫理與體制規範。二、中研院「一手拿錢，一手罵國民黨」，讓外界認為國民黨不會執政。三、中研院過去在自然科學領域上提供專業研究意見，但近期轉型變成著重在社會科學研究領域，完全看不出績效，應該考慮予以廢除，避免浪費國家公帑。
藍委愈是講的義正詞嚴，愈是讓人三嘆無奈，套句網友名言，「不怕神一般的對手，就怕豬一樣的隊友」。
第一，中研院到底是不是「總統的幕僚」？1958年4月，胡適就任中研院長，蔣介石在胡就職典禮上致詞盛讚胡適道德文章，期勉中研院「應」擔負起復興民族文化之艱鉅任務。胡適隨後上台講話，兩度指陳蔣介石（ 誇獎他的話）「是錯誤的」，並強調中研院應該「為學術而學術」。氣到蔣介石當晚睡不著覺，在日記上如此紀錄：「平生所遭遇的第二次最大的橫逆…、胡適真是一狂人。」
中研院為學術而學術，不必觸怒當道，但不吹捧當道則是傳統。更重要的，中研院從創院以來，組織法數度修正，不論是「隸屬於國民政府」、或「不屬於大學院之獨立機關」、或「依總統府組織法」，其做為「中華民國學術研究最高機關」的定位一向明確而不可動搖，不論總統府秘書長、國安會秘書長、甚至行政院長要自我定位為總統府或總統幕僚長，「幕僚」二字無論如何套不上中研院的頭上。
第二，學術機關維持學術研究之自由獨立精神，即使編列國家預算，這預算來自全國納稅人，而非屬於國民黨之財務，藍委以此痛責於中研院，難不成真以為國家就是國民黨的？別忘了，前台大校長傅斯年當年以一介史語所長，還曾公開撰文痛批行政院長「這樣的宋子文非走開不可」！全國瘋傳，照這個標準，如今的中研院已算溫柔敦厚多了。
更何況，台灣已然落實民主政治，政黨輪替已成民主之常態，藍委若界定中研院為「總統幕僚」，豈非要學術獨立機關隨政黨輪替拍不同政黨的馬屁？
第三，中研院從成立以來，就是社會科學與自然科學並重，歷任院長即使專業在自然科學，但人文素養亦豐，前任院長因為捧錯了總統而混身傷痕，現任院長低調到極少為政治社會議題發聲，但就收拾國家生技發展（宇昌）之爛攤子，並重整出發而言，亦難謂「毫無績效」。
退一萬步說，國家治理以「績效」論，合情合理，中研院是學術機關，每年拿得出的學術論文和研究不知是立法院每年通過法案數的多少倍，照績效論，該考慮裁廢的機關，立法院肯定排名在中研院之前；而國民黨充斥只知提油澆火的隊友，若論績效，國民黨是否也該考慮自我裁撤，省點社會動員割闌尾的成本？
學運退潮，社會必須恢復正常，執政黨政府得重整隊伍和節奏，護航馬政府的藍委們得先回魂啊。
