馬英九總統用人不明早有定論，他自己也說過要檢討，不過，從最新出爐的考監兩院人事提名名單，連搖頭三嘆都不必了，第一，他太愛自己長照的那面鏡子；第二，他沒有力氣了解這些被提名人夠不夠重量擺在他想擺的位子；第三，可能也是最重要的：他完全不理解這些「位子」（國家名器）的重要性。
考監兩院做為西方民主政體三權之外，獨步全球的特殊兩權，其存在的價值始終備受爭議，但是，因為台灣有個獨步全球的「五權憲法」，即使修憲七次都得繼續獨步下去，沒得討論。
但是，既是「獨樹一格」的特殊存在，裝樣子都要把「格」給裝出來。早年，考試院長孔德成老夫子，承繼中國道統，擺出來就是「老祖宗」的派頭，各路政黨不沾身；孔老夫子之後，考試院成了政黨安頓在「權力邊陲」的輔選院，卸任黨官的退輔會。這次依例循之，院長提名人在過去六年二進二出考試院與總統府，兩邊的位子彷彿只得一人能坐，二進二出的調動時間極短，讓人對總統府與考試院竟能「功能互換互補」備感詫異，然而，即使看不出來此人對馬政府到底輔佐之功多大？舉例而言，南台灣從頭到尾選舉一路輸，但總統鐵了心要用他，批評亦無用。
考試院橫豎「涼」習慣了，酬庸無傷大雅就酬庸吧，監察院則不然，即使扁政府因為立法院未通過人事同意而不再補提名，讓監察院空轉很長一段時間，社會對職司查察官箴的監察委員還是寄予相當期望。然而，馬政府第一任監委提名，卻讓監察院自己鬧得新聞比查案新聞還大，比方說一個最後悔出任此職的監察院長、糾彈銷毀公文未果的監察院秘書長和委員，奇特的是，忠勤於監委職權之現任者全數落馬，新提名者又不知被提名的邏輯何在？
舉例而言，卸任政務官不是不能轉任監委，但是，若在任時因怠忽職守被監委約詢又有何資格出任柏臺御史？提名人中還有三個月前才從金管會轉任國安會諮詢委員，此刻又被「轉出來」，到底是此人才高八斗，從金管會、國安會、到監察院都搶著要？還是國安會改組硬被推出來？國安會不用的人為何送到監察院？同樣的，院長提名人去年底才通過立法院行使的中選會人事同意權，才隔五個月發布新職，重要的是，年底有這麼大陣仗的七合一選舉，中選會主委職前換將，能不在立法院引起爭議嗎？
考監兩院四十八件人事，包裹提名，馬總統或許委曲，他不可能四十八個全照過鏡子，但好歹問問是誰幫他照著鏡子提名的吧？網友起底這份名單，頂多讓被提名人面子難看，甚至或許反而更強化國民黨護航能量，但是，身為提名者，這份讓人看笑話的名單，其實看的是馬總統的笑話。
