又到了報稅季節，但是今年多家跑軍事路線的媒體記者，卻在年度薪資所得的欄位中，出現「陸軍司令部政治作戰室」的800元所得，因媒體記者根本沒有領取這筆公款，加上陸軍也未曾告知，多位媒體記者還被矇在鼓裡不知，讓外界一度以為陸軍政戰部門發生「假結報」情事，讓媒體記者對陸軍私自把公款，列入個人薪資中相當不諒解。
據瞭解，除媒體800元公款外，還一度傳出連陸軍敦親睦鄰的村里長費用，以及退役將領的聯誼活動，都列入個人稅單之中，由於這些經費支用都是在新任國安局長李翔宙擔任陸軍司令期間運用，李翔宙上任國安局長前，相當關心陸軍是否有公款未法用的情事。雖然陸軍政戰部門簡單解釋是少校財務官，依據財政部北區國稅局大溪稽徵所的要求編入所造成，把責任完全推給財務官與稅務單位，但未釐清真正原因也讓事件更加撲朔迷離。
知情人士指出，財政部國稅局在4月底寄發個人的「102年度綜合所得稅結算申報稅額試算通知書」中，某媒體記者接到打開一看，赫然發現代號「50」的個人薪資所得欄中，居然出現「陸軍司令部政治作戰室」的800元所得，由於媒體記者從未簽字具領任何公款，怎麼會在個人薪資所得出現陸軍支付的800元薪資。
當媒體向陸軍政戰部門查詢時，陸軍政戰部門也居然完全不知，經過向陸軍財務單位查詢，才知道這筆薪資是陸軍為扭轉形象，宣傳拍攝一系列革新陸軍的微電影，去年底由陸軍司令李翔宙出面邀請媒體聚會提供意見，在餐會結束後由政戰部以「政戰綜合業務費」，贈送每位記者2瓶紅酒，800元就是這兩瓶紅酒價格。
據指出，自從2013年軍人繳稅後，國防部所有單位都要向當地國稅局申報公款使用清冊，由於陸軍政戰部門把該項費用填入政戰綜合業務費用中的「審查微電影」的禮品支出，並不是一般的公關費用，財務官特別向大溪稽徵所詢問如何編列，結果被解釋用公款買的禮品仍是屬個人所得，必須要以禮品金額列入個人所得之中。
由於陸軍依據國稅局規定辦理，而國防部所屬單位都沒有此情形，此事件發生後外界以同標準檢視軍方，質疑國防部其他單位是否漏報情事，國防部主計局官員表示，國防部所屬各單位的公務經費運用，都是一法適用，從過去到現在早有規定，在新台幣一千元以下的禮品或紀念品，是不用代扣繳所得，也就是只要編寫名冊再由審計單位進行審核。因此陸軍財務官並未向稅務單位說明是一千元以下，免代扣繳所得，是有明顯的錯誤。
對於陸軍將禮品費用列入媒體記者所得情事，國防部官員相當訝異，該名官員表示，政戰綜合業務費用使用核銷的規定已行之多年，陸軍財務官對於使用項目有疑時，為何沒有向業管單位與財務單位詢問，顯然之間內部控管發生了問題。
由於規定可不代扣繳所得，經過陸軍向大溪稽徵所說明後，國稅局同意將此項所得註銷，不列入年度個人所得計算後，整個事件才以「作業錯誤」來定調結束此風波。
