政治獻金真縮水?求隱私 部分轉捐政黨外圍基金會

2014-07-13 07:00
企業若將錢以政治獻金名義捐給競選專戶,隱密性較低,只要向監察院申請,任何人皆能調閱政治獻金資料,政治獻金形同被攤在陽光下。(余志偉攝)
企業若將錢以政治獻金名義捐給競選專戶,隱密性較低,只要向監察院申請,任何人皆能調閱政治獻金資料,政治獻金形同被攤在陽光下。(余志偉攝)

對於2012年總統大選企業界捐助政治獻金大幅縮水,1名知悉政治獻金操作業務的知情人士透露,相較於捐給競選專戶必須向監察院申報,捐給兩黨的外圍基金會,如總統馬英九所設立的新台灣人文教基金會、財團法人敦安社會福利基金會以及與民進黨關係緊密的新境界文教基金會等,隱密性較高,「基金會只要定期公告財報,不用公布每筆捐贈金額,讓不願曝光的捐贈者有較多的隱私。」

該名人士指出,捐給基金會的缺點,是很多基金會都是以財團法人社會福利機構或是文教基金會等方式成立,資金應用必須要符合規定,不能有「彈性」,所以對於欠缺競選經費的參選人來說不一定能「應急」,但優點是捐贈細項無須逐一公開,能確保捐贈者的隱私。如果是捐給競選時的政治獻金專戶或是政黨,只要向監察院提出申請,任何人皆可調閱,「是敵是友,都會被攤在陽光下,對企業界來說也是個困擾」。

事實上,《政治獻金法》修正草案中擬定,未來所有捐贈政治獻金的每一筆金額都可在網路上查閱,一旦修法通過,所有的捐款細目一目了然。正因為透明度過高,有人質疑如此一來是否涉及侵犯隱私權問題,因此此草案仍在立院審議中,是否會三讀通過,仍有變數。

此外,目前《政治獻金法》中仍有疏漏之處,如雖規定向政府承包工程或取得政府採購案的公司不得捐贈,但卻沒有進一步限制相關企業的捐贈行為;換句話說,若有一集團旗下有10家公司,其中A公司雖然不可捐贈政治獻金給政府,但若以其他9家公司名義捐贈,則仍符合目前法規規定。

因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
風評:這樣的教育部長 真是夠了!
東區經貿會議 籲發展花東成優質生活大縣
王岐山不手軟 35名中國省級幹部「落馬」
《7月13日台灣媒體頭條》
洪耀南觀點:印尼大選後才是政治家族角力的開始
風中物語:鎂光燈下握手哲學 嘿,和好了沒
新世代觀點:失格五成五的台北市長候選人們
海洋音樂祭 歌手與民眾同嗨
央視風聲鶴唳 財經頻道副總監、主持人被捕
賈慶林遭38軍逮捕?海外華媒瘋傳
日本解禁集體自衛權 寫入《日美防衛合作指針》
天龍國選戰喻為天龍八部 洪耀福:柯就像虛竹
藍批毀人名節 段宜康:馬與許國文家族關係密切
兩岸協議監督條例延宕 貨貿跟著卡關
教長受學術醜聞牽連 江揆下令徹查
中日舌尖交流 日本「壽司之神」北京開店
聖公會前精神領袖:安樂死不違反基督教義
立法權衝擊兩岸關係?北京關切監督條例進展
首屆特招冷清登場 恐成末代聯招
吳典蓉專欄:到底是誰在毀憲
辦完世足拚奧運 巴西絲毫不得閒
海洋音樂祭超嗨 擠爆火車
柯文哲:李鴻源曾說要替我上課
被開除藍里長挺柯P 稱「我愛他愛得要命」
馬連再同台 氣氛不熱絡
日媒:中美加劇爭奪主導權 金融先過招
輕颱雷馬遜將形成 預估16號影響台灣
NBA大洗牌:林書豪到湖人 詹姆斯回騎士
貪瀆案扯出案外案 天弓飛彈機密恐已外洩!
《7月12日台灣媒體頭條》
李淳專欄:別人的花火,我們的火燒厝─談中韓政經整合
新世代觀點:天上的文曲星
風評:台灣經濟陰霾與風險更在明年
風中物語:身為白浪,我很抱歉
工會要求加薪3% 台塑:總裁已展現最大誠意
新莊老街都更 歷史建築恐被大樓包夾
普悠瑪加入台鐵 花東線仍一票難求
海協會長陳德銘9月將再次訪台
救北市 馬郝周末同台挺連
和柯P互動 李鴻源:2次不期而遇 1次放鴿子
曹操真面目曝光:短小而有神
連勝文談觀光 提「高消費、小確幸」政策
藍砸千萬轟蔡英文 綠批:別只顧政爭不顧民生
被爆涉國際期刊偽造醜聞 學者批:台灣奇蹟
司法關說案撤王金平黨籍 藍扯薩科齊也遭羈押
美中對峙南海 華府祭出新戰術
挑戰網路頻寬 Netflix打造電視帝國