跨過2020/01/11，選舉已經結束，面對理念不同的家人，家人依然還是家人，只是變成多了一面國旗或少了一面國旗的家人。
對目前主流民意而言，拿國旗的是家人嗎？當然是家人。無奈的是許多家庭出現了一個暫時跨不過去的鴻溝：不拿國旗，就會被當成外人。
分裂
被綁架的國旗，許多人即使很想拿卻也無法拿起。這次選舉被塑造成：國旗即是國瑜。
許多心中有國旗的民眾，因此而拿不起國旗，只能將國旗放在心中。因為資訊的不對等，讓人民對國旗有南轅北轍的看法。
即使在資訊對等的狀況，都因為個人價值觀而有不同的解讀與發展出不同的想法。
看到有一位媒體人說到：「這場大選，前所未見的撕裂與對立」選前的狀況即是如此，何況是選後。
火，不煽則不熾。
為什麼會出現庶民與權貴的對立？對人的形容什麼時候變成黑瘦與白胖？拿與不拿國旗怎麼就變成了一個族群分類的指標？甚至，每次大選都出現操弄中華民國要滅亡的亡國感？
550萬的選票，執政黨當然必須正視這些聲音。
同樣的，當最大的在野黨面對817萬的選票，是不是更應該嚴肅看待這龐大的聲音？
殘存亦沒路，兵敗如山倒
一個歷史大黨，成就了中華民國，也因為中華民國而漸漸不被民眾接受。國民黨目前已經面臨分裂危機。
因為過去無法投票的年輕人漸漸投入選舉，而老兵不死，只是凋零的狀況，九二共識、一國兩制、一中各表，這些無疑是國民黨的枷鎖，台灣社會一直往前走，但國民黨卻仍然被鎖在原地。
越漸紅化的國民黨，使得原本拿著正藍旗的黨內同志在選情上也遭受打擊。由過去投票結果來看，人民往往都會覺得當下的執政黨做的不夠好而希望換黨做。
而與現任相比，一個未知的人選可以有無限的期待。第十屆陳水扁夾帶著高票落選的高人氣，加上宋省長與國民黨的分裂，即使在那個思想還是以大中華民國為主的年代，民進黨還是成功的拿到政權，也結束國民黨長達快100年的黨國政治。
從此，基於憲法的多黨政治真正開始，政黨輪替不再是空話，這的確是台灣民主發展的一個重大里程碑。
第十二屆，因為陳水扁家族的貪污案與大家對當權的不滿與失望，國民黨確確實實的高票拿回政權。
接下來的八年，打著中國市場的口號而採取親中政策，開始熱絡的與對岸接觸。
接觸頻繁的結果，使得共產勢力不再只是與官員的私下協商，而是有更多的民間團體與之接觸，滲入的年代已經悄悄開始。那是一個政治只有少數人談論的年代，也是一個年輕世代毫不關心的年代。
直到太陽花學運。
台灣的歷史很複雜，原住民、日據、國民黨撤退來台，也造就的台灣很欠缺的團結與民族意識。
太陽花學運，功過自有公論，但不可否認的是，這件事使得學生開始意識到政治的現實。
也是年輕的台灣人有了想要擺脫大中華思想的開端，開始有更多人認為自己是台灣人，而非中國人。
一樣的輪迴，喊出不願意被中國綁住的聲音，發洩對當時總統的不滿的情緒，第十四屆再一次政黨輪替。這樣的時空背景，蔡英文的當選是必然的結果，而非真的是超高的個人魅力所造成。
接下來的四年，打造本土意識，是民進黨要做的課題。不只是單純反中共，也是為了他們政權延續而鋪路。
這一次的選舉，檢視其政黨票結果，如果國民黨派出一位穩穩當當、謙卑溫和，而非跳梁小丑的候選人，加上對當政者的不滿，對人民來說，再一次的政黨輪替又有何不可。
老兵不死、只是凋零，信仰搖擺、世代斷層，這些都是國民黨遇到的問題，也都是很難解決的問題。
微笑吧
曾經，我很羨慕那些民族意識強大的國家。例如以色列，基於過去歷史與現實主義為前提的愛國意識，人民可以在國家安全上可以無私奉獻。
這次看到台灣也有類似的現象，我想，是時候讓其他國家的人民來羨慕我們吧？ （相關報導： 吳佩蓉觀點：2020 三張選票透露的心事─以高雄選民的巧妙布局為例 ｜ 更多文章 ）
＊作者為科技宅男
