江仁台觀點:多提供核電正確知識、不進行核電政治操弄

2019-11-22 07:10

? 人氣

作者認為,多提供核電專業正確知識,不誇張核災,不進行惡質核電政治操弄,才是正途。圖為核四廠。(前龍門廠長王伯輝提供)

作者認為,多提供核電專業正確知識,不誇張核災,不進行惡質核電政治操弄,才是正途。圖為核四廠。(前龍門廠長王伯輝提供)

剛看完11月18日YouTube<【政治衝蝦咪 X 嵐蜂潮】年輕人,反核? 還是擁核? 結果出乎意料> ,先轉述拍製者的表白,再談些核電正確的知識及感言,供參考。

拍製者的表白是: 「最近開始有在上一些政論節目,每天的節奏跟思緒都跟著總統大選的議題跑,有時候停下來喘息時,都會問自己,這些東西對社會或國家到底有什麼幫助與意義。 在這段庸庸碌碌甚至有點失望無力時,突然看到半個多月前拍的影片剪好了,我看了內容突然有點感動。很純粹的討論一個政策或者是重要的國家議題,靜靜地聽著不同立場的人談著他的想法...看到每位受訪者都很有想法的表達自己意見時,突然覺得,這國家還是有救的,不是每個人都跟著政客或網路風向走。

老實說,影片的結果跟我當初預想的大相逕庭,因為每到咖啡廳,總是會看到大大的旗子寫著『反核,不要再有下一個福島』,總刻板的以為年輕人絕大多數支持反核,所以我跟團隊是抱持著會被打槍到爆的心情踏入台大校園開始訪問。結果問了23個同學,只有一位德國的交換學生因為國家能源政策的傾向,反對核能。其他一面倒的支持核能發電,甚至全部都厭惡火力發電,對核四廠則正反都有。」

台大年輕同學對核電的回答,是基於自己的常識認知與判斷,如增加核電專業知識,判斷會更合理!

核一是GE的沸水式第四代核反應爐,核二是GE的沸水式第六代核反應爐(核二是全世界第一座GE沸水式第六代核反應爐核電廠),核四是GE的沸水式第七代的進步型反應爐(日本已有四座同類的商轉過),核三是西屋壓水式核反應爐,核四設計比核一、核二、核三廠都安全很多,核一、核二、核三廠原商轉執照為40年!

美國核電廠約90%獲美國核管處商轉延役20年至60年執照許可,現已有美核電廠申請再商轉延役20年至80年許可。

到2025年,按現有商轉40年執照,核一、核二、核三廠都不能再商轉!就專業而言,核一、核二、核三是可以商轉延役20年至60年,核四更是可以商轉40年及延役20年至60年!

核四廠,龍門核能發電廠(台電)
核四龍門核能發電廠(圖/台電)

高輻射核廢料是燃燒過的核廢燃料棒,由核廢燃料棒組裝成的核廢燃料束(spent fuel assembly)先放在核廢燃料池儲存5年,等輻射度與熱度降得很低後,轉放在核電站內的乾貯存區域,離地面儲存,用空氣冷卻,因離地面不會造成地下水污染,廢核燃料棒除有鋯合金包管外,還有核廢料貯存外包桶保護,核分裂氣體產物不會外洩,此外在核廢料乾貯存區域有24小時連續放射度監測系統監控,很安全的!

核電廠商轉累積的經驗顯示:核電廠安全是可以控制的、核廢料是可以處理的!台灣的反核運動,多屬因不瞭解核能恐核而反核、為蓄意反核誇張核災、和惡質核電政治操弄!

多提供核電專業正確知識,不誇張核災,不進行惡質核電政治操弄,才是正途!

*作者為佛羅里達大學前核工系教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看