風評:李佳芬的加分策略

2019-11-06 07:20

? 人氣

韓國瑜夫人李佳芬的助選戰鬥指數滿點。(盧逸峰攝)

韓國瑜夫人李佳芬的助選戰鬥指數滿點。(盧逸峰攝)

韓國瑜夫人李佳芬,無疑是自有民選總統以來,最有輔選戰鬥力的另一半,她能言善道,親切隨和,國台語行雲流水全無滯礙,助選行程完全可以獨立作業,補足韓國瑜力有未逮之處,然而,加分加到極致,「非典型準第一夫人」可能成為話題,也可能製造爭議。

「夫人」只是名銜不具法定角色,干政不行干政見不宜

最近她在「佳芬講堂」對韓國瑜教育政見的「補白」,引發非議,就是警訊。舉例而言,韓國瑜提出學貸免息,正面迴響不小,她被動回應詢問「呆帳怎麼辦」?一句「政府吃了吧,反正幾千億都在浪費」,財政部部長蘇建榮直言,「學貸不是免費午餐」,讓韓國瑜事後解釋,「那只是形容詞」,重點在讓學生安心求學。

李佳芬講得其實也沒錯,政府背書的呆帳,最後當然是政府吃,不會是銀行吞;但韓國瑜的政見只是「免息」,而非本金免還的「免費」,不會有蘇建榮所謂「白吃午餐」的問題。問題不在李佳芬說了什麼,而在於她根本不該說。

如果她只是維多利亞學校創辦人,學貸呆帳政府吃不吃?她的任何「意見」都只是給總統參選人的建議,是辦教育者的意見之一,隨她怎麼說都沒問題,但她的身份不僅僅是學校創辦人,她是總統參選人配偶,只要觸及實際政見就可能成為影響未來政策的關鍵影響,「夫人干政」不行,「夫人干政見」同樣不宜,她不能在韓國瑜、甚至國政顧問團提出的政見外,加一點或減一分;就像未來若「韓政府」成真,任何政策決策從規畫到成型落實,她都沒有任何法定角色可以參與一絲一毫。

母語教學繼續或改變,韓國瑜說了都不算,遑論夫人

再比方說,她在佳芬講堂提到雙語教學與母語教學,一句「學母語是浪費資源」,立刻遭到新住民團體和學者的批判。李佳芬的前言後語,是以維多利亞學校有四種外語教學,和她個人經驗母語爸媽教最有效,原意全無歧視,問題就在於她不但觸及政見,更觸及現行政策。做為學校創辦人,維多利亞學校要不要教母語?外人不必置喙,但做為總統參選人的配偶,她當然不能把個人與辦校經驗與韓國瑜的政見掛勾;她難道不能談辦學經驗嗎?可以,但分寸要格外謹慎,因為她的一字一句,不可能不連結到韓國瑜。

韓國瑜倡議雙語教學,但並未多言是否廢除學校母語教學,韓國瑜沒說的,她不該加碼;而學校教母語到底是不是好的教育政策?甚至不是總統參選人韓國瑜說了算,連國政顧問團都不敢率爾輕言學校不必教母語,畢竟不論效果如何,這是台灣教改以來已執行數十年的政策;從政見到政策,從規畫到落實,要繼續或改變,都要經過法定民主程序。李佳芬之言不能撼動政策,只會引來批評,多言何益?

周美青是政治絕緣體,吳淑珍插手人事數鈔票最失敗

李佳芬是幹練的現代女性,從民選公職到教育事業,都做得有聲有色,但她必須習慣自己新的角色,競選總統的是韓國瑜,她唯一能做的是發揮親和力爭取支持,親和力不包括提出「政見」;韓國瑜若能當選,「第一夫人」就是一個尊崇的名銜,出入國門,與韓國瑜一起代表國家,或者從事公益活動,乃至繼續在教育事業上發光發熱,但不能進入政府─包括她的家人,政府預算不能貪圖,政府事業不能沾邊,這叫利益迴避。

細數過去的總統配偶,蔣介石夫人宋美齡極其活躍,甚至到美國國會演講,但那是在戰時,遷台後的宋美齡不能插手政府事務,頂多讓她有一個婦聯會管管眷村。募款捐戰機和社會公益;蔣經國夫人蔣方良、李登輝夫人曾文惠都是沒有聲音的配偶;馬英九夫人周美青不幹練嗎?她甚至是馬英九政治活動、政黨活動的絕緣體,非必要連輔選都不多出力,頂多充當辯論指導;陳水扁夫人吳淑珍夠活躍了,插手人事數鈔票,她是最失敗的第一夫人,話夠多但也沒公開對陳水扁政見政策說三道四。

李佳芬不必從前人找教材,她當然可以做自己,但絕對不能忘記,「(準)第一夫人」是名銜,不是政府運作的法定角色,韓國瑜選總統,這座大山得自己攀越,做好後勤補給,就是李佳芬最好的加分策略,不必少一點但不能多一分。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 195

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看