「你沒有聽我說,是不是?」電影對白道出市民心聲 《小丑》在香港引發共鳴

2019-10-18 10:00

? 人氣

電影《小丑》被香港網民形容電影與香港局勢互相呼應。(BBC中文)

電影《小丑》被香港網民形容電影與香港局勢互相呼應。(BBC中文)

(警告:本文內含劇透)

美國電影《小丑》(Joker)講述一個患有怪笑症、做小丑維生的潦倒男子亞瑟‧佛萊克(Arthur Fleck),因為在車站槍殺來自富裕階層的乘客,觸發全市大規模反政府、反富人示威浪潮,抗議者帶著小丑面具蒙面與警察發生衝突。

電影的上映正值香港「反送中」抗議風波,香港網民和觀眾似乎把電影情節投射在現場當中,對電影作出與西方觀眾略有不同解讀。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

(@_fungcw)分享的貼文 張貼

以下綜合一些香港網民和評論人士的觀點,指出電影與香港現況有類似的地方:

►電影中的高譚市(Gotham City)被設定為貧富懸殊的地方,香港也面對嚴峻的貧富懸殊問題,吉尼係數(Gini Coefficient)排名經常擠身全球十大。

►電影主角是社會邊緣人,參選做市長的富翁托馬斯‧韋恩(Thomas Wayne)諷刺社會上某些無法改善自己生活的人只是「小丑」。香港行政長官林鄭月娥曾經說,示威者並非社會持份者(have no stake in the society),但她事後解釋這是「誤會」;香港警隊有人在執行任務時形容示威者是「曱甴」(蟑螂)。

►主角多次與心理醫生見面,覆述自己的觀點和經歷,但心理醫生因面臨失業而心不在焉,忽視主角的講話,並重覆問主角類似問題,主角忍不住說了一句:「You don't listen, do you?」(你沒有聽我說,是不是?)。有香港抗議者認為,這句話也是他們想對政府說的話,認為政府漠視示威者的訴求。

►電影中的示威者帶上小丑面具大肆破壞,香港抗議者帶上口罩和眼罩,以應付警察的催淚彈,大肆破壞公共設施和「親中」商店以及減少事後被捕的風險。香港政府為了防止示威暴力升級,推出《禁止蒙面規例》(又稱 「禁蒙面法」)。

批評者指,這部電影美化暴力,並為極端行為找借口。(BBC中文)
批評者指,這部電影美化暴力,並為極端行為找借口。(BBC中文)

「如同道出市民心聲」

10月6日晚上7時,香港再次爆發抗議者和警察間激烈暴力衝突,抗議者在旺角大肆破壞地鐵站,並在站外放火。

香港記者鄭先生在現場拍下一張照片:在一個被縱火後熊熊燃燒的旺角站出口旁有一大幅《小丑》海報。這張照片在社交媒體上廣為流傳。

「主角猶如冷酷地凝視車站內的熊熊烈火,覺得這種對比很震撼,」鄭先生對BBC中文說,「老實說,這張相片在網上熱傳,實在有點始料不及。我認為主因是市民對這部電影有共鳴與感觸。」

香港的「反送中」抗爭者正在破壞地鐵站入口。(美聯社)
香港的「反送中」抗爭者破壞地鐵站入口。(美聯社)

他指出,電影中的一些對白,例如「You don't listen, do you?」(你沒有聽我說,是不是?)、「Is it just me, or is it getting crazier out there?」(是否只是我?還是外面也漸漸變得瘋狂?)等句子,「如同道出市民的心聲」,令一些人覺得影片亦反映了今日的香港。「曾經看到有網民在看完電影離開戲院時,說自己根本沒有離開電影的世界。」

他說:「我想拋出一個問題:市民到底對當今社會有多絶望和憤慨,才會使大家在看完《小丑》電影之後產生共鳴?我認為這張照片廣泛流傳的背後原因,值得三思。」

在香港示威集會的抗議現場,也有零星「反送中」示威者帶上小丑面具,以反對香港政府推行《禁蒙面法》。

香港政府和警方多次譴責示威者的暴力行為,並重申所推行的《禁蒙面法》就是為了阻止示威者以匿名身分犯法。

香港抗議中,有零星示威者帶上小丑面具。(BBC中文)
香港抗議中,有零星示威者帶上小丑面具。(BBC中文)

電影是否鼓吹暴力抗爭?

香港浸會大學電影學院講師譚以諾對BBC中文表示,如果電影並非在港府推行《禁蒙面法》之時上映,獲得的關注可能不同。

他指出,香港電影界對《小丑》應否與香港抗議作聯想呈兩極看法:一些投入運動的人,會認為感觀、情緒和畫面很貼近,抗議活動升級,以及政府推出的《禁蒙面法》,都很容易與電影有所呼應;但香港並非所有人都認同「激進行為」,亦不是每一個人都認同暴力。

他個人認為,電影與現實有所分隔,其中,電影的環境設定似乎是在一個有經濟問題的社會,一直潛藏反社會情緒,因為小丑的事件而升級;香港的抗議活動是從遊行集會開始,在政府不回應其訴求之後,示威者將行動升級至近期的縱火和破壞。簡單來說,電影所談的是經濟問題,而非香港的政治問題。

「我們見到香港抗爭者,主線不是提經濟,而是一些抽象和帶有理想主義的理念,講自由和平等,畫面的表象與電影很呼應,但事實上兩個重點不一樣,」他說。

從電影研究的角度,一部電影如何被解讀,視乎個人或城市的背景。

在美國,這部電影成為安全議題,因為7年前,一部蝙蝠俠系列電影《黑暗騎士:黎明升起》(The Dark Knight Rises)在美國科羅拉多州公映時發生一起槍擊案,一名男子在人群開槍射殺,導致12人死亡和70人受傷。

《小丑》講述的是蝙蝠俠死對頭的身世故事。(BBC中文)
《小丑》講述的是蝙蝠俠死對頭的身世故事。(BBC中文)

一些歐美評論文章則把重心放在貧富懸殊狀況、經濟政策,或是精神病患者面對污名化等問題,特別是戲中參選市長的億萬富翁韋恩,被視為影射現任美國總統特朗普。

中國《環球時報》稱,電影的暴力犯罪題材「惹人不舒服」,片中主角的窮困生活、所處的社會環境、遭遇的困難,都可能是「千千萬萬普通觀眾每天都能遇到的」,公眾對於《小丑》引發現實社會中「模仿犯罪」的擔心並非杞人憂天。

對於有評論指,這部電影美化暴力,為極端行為找借口,製作電影的華納兄弟娛樂公司回應說,「不要搞錯:無論是小丑的角色,還是這部電影,都不是對現實世界任何暴力的表揚。」

譚以諾對BBC中文表示,電影是否鼓吹現實的暴力,從開始有電影的時候便開始討論,但到目前也找不到直接的關係。

「電影是一個藝術品,它可能導致某些影響,但如果因為電影上有暴力、有社會事件和抗爭場面,就覺得激化香港人的暴力,這種說法太簡單。如果不是特首林鄭月娥說了某些話,或是多了某些拘捕事件或《禁蒙面法》,觀眾可能只會把《小丑》當一部普通電影來看。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看