「是我想太多，還是這個世界變得更瘋狂？」(Is it just me or is it getting crazier out there？) 沒錯！這是最近剛上片，獲得威尼斯影展金獅獎的電影《小丑》 (Joker)片中 ，主角亞瑟·佛萊克（Arthur Fleck）對自己的自言自語。
走出戲院，我第一個想到的是林鄭月娥應該去看看電影《小丑》。片中城市裡大家都掛上小丑的面具，這跟香港人都戴上口罩上街完全一樣。當執政者視老百姓如無物，什麼民族主義、愛國主義統統都會失靈的；當老百姓掛起同樣的面具，穿上同一個顏色的衣服，幾百萬老百姓變成同一個臉孔，變成同一個身軀的時候，顏色革命就要爆發了。
罹患精神病最糟的是，大家都希望你沒病
顏色革命一爆發，就代表政府生了重病，偏偏全世界的政府從來不會承認自己生病，反而只會誣指老百姓才生病。「罹患精神病最糟的是，大家都希望你沒病 。」(The worst part of having a mental illness is people expect you to behave as if you don’t.) 亞瑟說。他一直被指為有精神病，可悲的是連他也認為自己有精神病，其實他無端不能歇息的大笑，就像對無法改變的世界的「一聲嘆息」，再自然不過了。但是他被社會、被國家派了「病名」，只好就定期地去接受政府提供的免費心理諮詢 ，定期地服用藥物。但是這些藥只能够控制它的身體，並沒有真正探觸到他心靈的需求。當社會發出這種「嘆息」的「精神病人」越來越多時，政府乾脆放棄了他們，連給他們看病吃藥的預算都砍了。亞瑟對代表政府的心理諮商師說 : 「妳從來沒有聽我講話，每個禮拜都問我一樣的話，工作如何？有沒有負面念頭？我每天都感覺充滿負面想法。」不是嗎，哪個政府曾經用心聆聽了底層老百姓的心聲？面對顏色革命，政府對示威抗議的人往往兩手一攤，表示不可思議。似乎對著大家說 :「你們怎麼會有那麼多的負面想法呢 ?」「我給你那麼多了，你還有什麼不滿足的？」
香港走到今天這個地步，「究竟是誰幹了什麼事，以至於此？」如果你在推特 (Twitter)上訂閱幾個國際新聞媒體。24小時之內，你都可以從影片上看到不同立場的人說不同的話 : CCTV講的是民族大義；VOA講的是民主自由；黑衣人說警察打人；大學生說我的身體被侮辱。街上的老太太什麼也說不了，只有一直抱怨是誰把香港搞得那麼髒亂。偶爾會穿插幾個自媒體po上的影片，更會讓你的思緒混亂。政治、人權也許說不清楚，我們少談一點政治，多談一些香港社會，尤其是香港年輕人的實際生活，將心比心來看看問題出在哪裡。
21萬香港人蝸居在「劏房」 （相關報導： 《小丑》之謎：菲尼克斯飾演的角色，究竟得了什麼病？ ｜ 更多文章 ）
香港最富裕的10%住戶和最貧窮的10%住戶收入差距，10年間從34倍上升至44倍 。貧窮家庭數目高達53萬戶，當中約30多萬戶屬於「在職」貧窮(正在工作，但還是貧窮)。香港貧窮人口超過130萬人，現在有近21萬人蝸居於「劏房」，平均居住空間約1.34坪，比香港監獄牢房還不如，不過，即便居住狹隘空間，月租還要新台幣1-2萬元。劏房的居民有三成的比例為25歲以下年輕人，港府為他們做了甚麼嗎？「紐、倫、港」被稱為世界三大金融中心，香港銀根充裕，政府的錢多到爆，然而港府一直存著嚴限公共財政開支的「掌櫃心態」，政府經常開支(投放社會福利、醫療、教育的開支等)只佔生產總值的比例的14.4%，遠低於其他經濟合作與發展組織(OECD)成員國。如果大家都一窮二白，場面可能還可以「維穩」，但香港社會的貧富差距世界第一，即使沒有「反送中」，恐怕遲早也要做亂的。
