觀點投書:開鍘一個李正皓,只是韓國瑜的掩耳盜鈴

2019-10-20 06:10

? 人氣

鄭佩芬(左)和李正皓(右)因為在政論節目批評韓國瑜,被國民黨黨紀處分。(李正皓臉書)

鄭佩芬(左)和李正皓(右)因為在政論節目批評韓國瑜,被國民黨黨紀處分。(李正皓臉書)

三國時代有這麼一個故事,蜀國君主劉備下令執行嚴酷的禁酒令,酷吏揣摩上意,不惜將廚房裡釀酒可能用到的用具都當成抓欲釀者的「作案理由」,方便自己定罪邀功。

大臣簡雍有意勸諫,趁著陪劉備出訪探查民情,忽見一男一女走在大街上,產生了這麼一段經典對話。

簡雍指了那個男人說道:「這男人要強姦別人,怎麼不抓起來呢?」。

劉備傻眼的問道:「嗯?你是怎麼知道的?」。

簡雍嚴肅的解釋:「此人褲襠之物不正是工具?和欲釀者工具一樣」

於是劉備聽完就懂了這個勸諫的比喻,忍不住大笑不止,不久便下令釋放了那些被無辜定罪的人。

今天的國民黨同樣面對一樣的問題,國民黨近期迅速開鍘了李正皓、鄭佩芬等人,只因為他們在政論節目上提出勸諫的言論,就立刻迅速被當成「反黨的理由」。

此二人皆是深藍出身,皆曾經幫國民黨在鏡頭前辯護過,可是細細看他們的批評,均不是針對韓國瑜個人操守,或是針對私德的造謠,而是出於對韓國瑜團隊的選舉策略提出批評,經常舉出的都是實際的失誤或是選舉行程表的分析,儼然是憂心國民黨2020一敗塗地,但最終卻被黨紀處分。

讓我們看看為何這是一個失敗的黨紀處分:

1.開鍘欠缺合理性

李正皓作為藍營青年,屬於青年型的意見領袖,雖不能動搖大量票數,但這種開鍘引發的後續效應少說起碼5~10萬的選票動向,而藍營目前無論從政黨認同度,還是韓國瑜個人支持度來看,最欠缺的就是青年選票,當年輕人對國民黨敬而遠之,國民黨的開鍘還要把所剩不多的泛藍青年推開,這樣的政黨還想要贏嗎?

2.開鍘欠缺正當性

李正皓作為新生代過去不乏為藍營辯護的事蹟,包括要求「大韓黑」桃園市議員王浩宇退出政壇,點名批評陳水扁、「口譯哥」趙怡翔等人,都是過去的火力,如今李正皓對韓國瑜團隊的諍言是出於憂心,韓國瑜團隊應當好好親自安排懇談,傾聽青年人對國民黨的擔憂,可惜最後卻是用開鍘的方式,恐怕只是引起更多青年人的憤怒。

三國大英雄劉備,對於諍言諍友向來是來者不拒,面對大臣當面的比喻嘲諷,選擇的是大笑一場,欣然接受,並且認真改正錯誤的施政;可是如今的韓國瑜團隊、韓粉卻無這番雅量,一個青年提出自己的擔憂與質疑,就運用黨機器處置,黨內淪為肅殺之氣,只能打造一個全黨上下無人敢說實話的環境。

選戰倒數不剩百日,一些孩子看見冰山忙著示警,即使國民黨用雙手摀著雙眼,這艘大船仍將撞上2020的冰山,最終的結果不會改變,只是掩耳盜鈴而已。

*作者為藍營青年,研究所學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看