立法院今（19）日審查大法官被提名人詹森林，國民黨立委林為洲提問「唱不唱國歌」，詹森林語帶玄機地以美國總統進行國情咨文結束時，在場都會基於禮貌起立鼓掌，唯獨9位大法官「不管內心如何澎湃洶湧或是感到不服」，都不會有顯現表情為例，期待這是「將來大法官會有的表現，也期待所有國民對大法官應有的看法」，似乎暗指大法官被提名人不需特地對國歌表態，立委也不要以國歌議題刁難。
國民黨立委林德福日前在立法院詢問大法官被提名人許志雄會不會「唱國歌」，許志雄卻回應「人不能違背良心」，似乎也讓「國歌」議題成為藍委在大法官政治立場表態的必問項目。
藍委林為洲今天再度問詹森林國歌議題，沒想到詹先是表示「我唱國歌的時候，不會有人注意我究竟有沒有唱哪幾句，也希望如果我有幸通過審查，我在唱的時候也不會有人注意到究竟有沒有唱與哪幾句。」
詹森林：美國總統國情咨文 大法官無反應
詹森林還補充，美國總統國情咨文結束時，在場與會者基於禮貌都會起立鼓掌，唯獨9位大法官「不管內心如何澎湃洶湧或是感到不服」，都不會有顯現表情為例，這也是他期待「將來大法官會有的表現，也期待所有國民對大法官應有的看法。」
詹森林這一連串的說法，不知道是暗指同為大法官被提名人不需特地對國歌表態，還是要立委不必以國歌議題要求大法官被提名人表態；詹說完後，林為洲一時語塞，只得附和詹講得很好，並接著表示，英國國歌有「天佑女王」、日本國歌是「吾皇萬歲」，都不影響兩國成為現代化民主法治國家，要大法官不要把每件事情意識形態化。
尊重國歌國旗？詹森林：國旗是憲法內容，但國歌不是
藍委陳雪生同樣問詹森林國歌議題，並表示他自己從小唱國歌也不曉得內容與字義，但國歌是對國家的認同，希望詹有機會當大法官，對國歌、國旗要予以尊重；對此，詹森林先是回應「絕對尊重國旗與國歌」，不過他也說，國旗在《憲法》第6條明文規定，但國歌卻不見於《憲法》及增修條文。
