去年中南部823水災，嘉義沿海地區大淹水，當時歸咎於滯洪池興建速度緩慢導致，由於水利署當初規劃的滯洪池興建地點，全數位在台糖土地上，讓台糖在今年4月，又遭到監察院糾正。對此，前台糖董事長黃育徵表示，台灣土地資源有限，台糖土地面積占全國的5%，若將土地賣掉，等於是剝奪下一代的土地使用權，因此，早在水利署前年向台糖提出滯洪池開發計畫，台糖即提出「只租不售」的要求，後來甚至同意免費提供給水利署使用，滯洪池之所以興建延宕，主要係地方政府提出協議價購土地不成導致。
經濟部水利署辦理「流域綜合治理計畫」，共核定興建32座滯洪池，但截至2018年底，僅完成8座，完成率僅25％。由於去年823水災，嘉義縣災情慘重，嘉義境內規劃闢建5座滯洪池，僅中埔鄉公館農場滯洪池發包，其餘包括荷苞嶼、溪墘、新庄、貴舍均因台糖提無償提供土地使用過程，要求在滯洪池設置「浮動型太陽能板」，協商過程影響治水時程。另外，台糖與嘉義縣府，針對滯洪池開挖土方處理標售問題，也一度發生爭議，因此，監察院在今年4月正式糾正水利署與台糖。
由於去年823水患，間接造成民進黨政府在雲林與嘉義地區選票流失，民進黨內對於台糖在土地政策配合度上，也有諸多不滿。
台糖規定讓包商望之卻步 蔡易餘建言獲經部採納
在監察院糾正台糖後，嘉義縣立委蔡易餘在今年4月下旬，針對滯洪池興建延宕問題，質詢經濟部次長曾文生，指出嘉義朴子、布袋的滯洪池開挖的土方招標案，台糖的招標規定，要求土方必須在多久以內清運完畢，否則將構成工程違約，由於包商擔心，土方無法出售造成違約，導致很多廠商不敢投標，
由於台糖將土方與興建工程畫作一標，導致實際招標困難，當時蔡易餘建議，先把土方先挖出來，「滯洪池周邊土地一樣是台糖的，先把土方就近安置後，讓滯洪池先興建」。對於蔡的建議，曾文生當時表示，「你剛剛建議確實是好的實施方案，我們現在工程先發包，下個月發包就是按照這個方式。」
台糖要求利潤回歸 郭國文不滿：有這麼缺錢嗎
民進黨立委對台糖的不滿，在審計部107年度總決算過程，也有跡可循。儘管台糖同意依據《流域綜合治理特別條例》，已同意以免租金方式，提供水利署興建滯洪池；不過，針對滯洪池設置「浮動型太陽能板」，以及土方清運議題，台糖始終主張，相關利潤應該回歸給台糖。針對台糖要求，發電收益歸台糖所有，稅捐機關倘未減免地價稅，應由地方政府全額補償台糖，當時立委郭國文就批評，「稅金是小事，台糖有這麼缺錢嗎？明明無償使用，可不可以更積極溝通？」
