中國前總理李鵬本周病逝，中國官方不同尋常地迅速宣布消息，而且在公告中以超高規格評價李鵬為「傑出革命家」和「卓越領導人」，讚揚其歷史地位「永垂不朽」。但是在中國民間，對於李鵬的評價卻大有爭議。李鵬的去世，是否標誌著中國一個政治世代的結束？當局給予李鵬最高讚譽，用意何在？李鵬生前曾經對自己在六四和三峽工程上的責任有所推卸，他在黨內是否承受了難以對外人道的委屈？
嘉賓: 人權組織公民力量創辦人楊建利；政論作家，時局分析人士陳破空；北京獨立時評人士吳強
吳強：李鵬的政治遺產並未終結，反將延續下去
北京獨立時評人士吳強認為，李鵬的逝世並不是一個時代的終結；恰恰相反，八九六四這個時代過去三十年，現在的政權很大程度上受益於此，而且正在繼續下去。至於李鵬的政治遺產為何，吳強表示，第一，他代表著中共培養的技術官僚，這種技術官僚統治是在八九之後開始，也就是從江澤民、胡錦濤以及之後的人開始。
嚴格意義上講，習不能算，但這種技術官僚統治的時代會繼續下去。其次，李鵬在三峽電力系統中所做的這些，對於90年代以及21世紀最初10年中共黨內利益集團和派系的形成至關重要。某種意義上講，八九之後中共黨內新派系、家族和利益集團的結合體在他身上完美地體現出來。
對於這一點，習政權接手後有一些反應，比如把其他的一些派系和利益集團消滅掉了，但是這個總體格局會在未來繼續困擾共產黨。第三，除了技術官僚和利益集團這兩點外，李鵬在1998年出任全國人大委員長，他與當時的立法工作也有關。
吳強提到，自己有些朋友曾在全國人大工作，他從這些朋友口中聽到的對李鵬的評價似乎比較正面。吳強表示，在最關鍵的這幾年中，也就是從1998年到2003年期間，李鵬所推動制定的一些法律在中國至今仍起著很重要的作用。
吳強：助習上台並一貫支持才是李鵬最重要的政治遺產
吳強表示，李鵬對於市場經濟其實是毫無感覺，也毫無作為。他在1992年之後繼續擔任總理，但很快就把權力讓出，給了朱鎔基，成為「跛腳鴨總理」，這是個很有趣的現實。
在吳強看來，李鵬真正的政治遺產，就像陳雲在1989年之後所說的，是要「把政權交給自己的孩子才放心」。他身上擔任了雙重角色，一是技術官僚，二是作為「紅二代」的象徵。
這個紅二代的象徵也體現到習近平身上，政權最後交給了習近平，這整個政權才放心下來。李鵬作為一個政治老人和習結盟，幫助習上台，並在習過去幾次最困難的時候支持他，這才是他最重要的政治遺產，而且還會持續下去。
楊建利：中國「半官媒」發批評論調文章有一定黨意民意基礎
人權組織「公民力量」創辦人楊建利表示，有官方背景的民間媒體，一定要和官方的語言有所不同才行。若完全相同就沒有了市場，沒法吸引更多關注，也就沒法完成其政治任務，所以其調子必須同官媒有別。但話講到幾分，需要他們自己掌控。這就是為何很多有官方背景的民間媒體會出事，因為有時候掌控不好「紅線」。 （相關報導： 死訊確定！天安門大屠殺元凶、中國前總理李鵬在北京死亡，享壽91歲 ｜ 更多文章 ）
楊建利說，他曾在李小琳最風生水起的時候請教國內的朋友這原因何在，他們告訴楊建利，李鵬這個家族是國內少見的被黨內黨外都厭惡的家族。所以，這些有官方背景的非官媒發了這些對李鵬持一定批評論調的文章，其實是有一定黨意和民意基礎的。李鵬在施政方面的愚蠢和無能大家都是知道的，他家族的腐敗也都是人盡皆知。
