台北市長選舉延長賽加長版？國民黨前立委、同時也是2018年台北市長選舉的候選人丁守中，過去曾提起選舉無效訴訟，被台北地院宣布一審敗訴後，旋即又提起上訴。高等法院今（18）日首度開庭進行二審，法官黃若美指出，「選務瑕疵是否足以影響選舉結果」將成為雙方辯論關鍵。
去年底九合一選舉中，披藍袍參選台北市長的丁守中，以3000餘票差距敗給現任市長柯文哲，但丁質疑開票過程中有諸多瑕疵，嚴重影響選舉結果，對此申請重新驗票；不過，驗票結果未能翻盤，丁守中隨後向法院提出選舉無效之訴，控告中選會、台北市選委會。台北地院於今年5月10日判決丁守中敗訴後，丁又在5月30日宣布繼續上訴。
高院今首次開庭二審，丁守中並未到場，由委任律師陳曉雲等人代為出庭。在二審法庭上，陳曉雲指出，本案是依《公職人員選舉罷免法》118條中「辦理選務違法」而提起選舉無效之訴，且可能還違反《憲法》及《行政法》的原理原則；而「足以影響選舉」的要件則分為質和量2個層面，前者為選務違法，將影響民眾的選舉權，後者則為選舉計票結果足以影響選舉結果，且選舉程序明顯違法，違反《憲法》的公平公正原則。
但法官黃若美認為，今日雙方律師並未針對「影響選舉的具體事證」做清楚說明，分別各給予2周時間，希望雙方下次開庭時要提出書面補充。除要求陳曉雲必須提出具體違法事證與違反的法令外，中選會及北巿選委會也須對上述說法作出回應，不能僅以一審判決內容帶過。
黃若美說，依照目前現況，雙方律師似乎都未對此案做出充分準備，希望未來能在攻防上針對「選務瑕疵足以影響選舉結果」來進行辯論，提供法官方向去判斷，「否則何必上訴到二審？」
