丁守中選舉無效案二審首開庭!法官:雙方律師都準備不足,「這件事」是攻防關鍵

2019-07-18 16:34

? 人氣

國民黨前立委、2018年台北市長選舉的候選人丁守中,過去曾提起選舉無效訴訟,高等法院18日首度開庭。(資料照,盧逸峰攝)

國民黨前立委、2018年台北市長選舉的候選人丁守中,過去曾提起選舉無效訴訟,高等法院18日首度開庭。(資料照,盧逸峰攝)

台北市長選舉延長賽加長版?國民黨前立委、同時也是2018年台北市長選舉的候選人丁守中,過去曾提起選舉無效訴訟,被台北地院宣布一審敗訴後,旋即又提起上訴。高等法院今(18)日首度開庭進行二審,法官黃若美指出,「選務瑕疵是否足以影響選舉結果」將成為雙方辯論關鍵。

去年底九合一選舉中,披藍袍參選台北市長的丁守中,以3000餘票差距敗給現任市長柯文哲,但丁質疑開票過程中有諸多瑕疵,嚴重影響選舉結果,對此申請重新驗票;不過,驗票結果未能翻盤,丁守中隨後向法院提出選舉無效之訴,控告中選會、台北市選委會。台北地院於今年5月10日判決丁守中敗訴後,丁又在5月30日宣布繼續上訴。

高院今首次開庭二審,丁守中並未到場,由委任律師陳曉雲等人代為出庭。在二審法庭上,陳曉雲指出,本案是依《公職人員選舉罷免法》118條中「辦理選務違法」而提起選舉無效之訴,且可能還違反《憲法》及《行政法》的原理原則;而「足以影響選舉」的要件則分為質和量2個層面,前者為選務違法,將影響民眾的選舉權,後者則為選舉計票結果足以影響選舉結果,且選舉程序明顯違法,違反《憲法》的公平公正原則。

但法官黃若美認為,今日雙方律師並未針對「影響選舉的具體事證」做清楚說明,分別各給予2周時間,希望雙方下次開庭時要提出書面補充。除要求陳曉雲必須提出具體違法事證與違反的法令外,中選會及北巿選委會也須對上述說法作出回應,不能僅以一審判決內容帶過。

黃若美說,依照目前現況,雙方律師似乎都未對此案做出充分準備,希望未來能在攻防上針對「選務瑕疵足以影響選舉結果」來進行辯論,提供法官方向去判斷,「否則何必上訴到二審?」

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章