火燒車遊覽車維修師沒證照?網傳錄音檔指技師「沒證照又愛亂改裝」

2016-07-23 17:30

? 人氣

桃園火燒遊覽車案震驚全台,23日傳出事故遊覽車的維修師未持技術證,又愛改裝車輛。(美聯社)

桃園火燒遊覽車案震驚全台,23日傳出事故遊覽車的維修師未持技術證,又愛改裝車輛。(美聯社)

「玫瑰石通運公司」1輛載滿中國遊客的遊覽車,19日在國道2號起火,造成車內26人全數死亡。初步研判,起火原因疑為車頭機械或電線走火,也不排除為車內飲水機的配電不當或電線老舊而走火,確切原因尚待釐清。23日傳出事故車輛的維修師竟沒有技術證照,目前也還有1間維修場尚未曝光,恐將引發後續爭議。

震驚全國的遊覽車火燒車案,肇火原因未明,卻在網路上流出1段錄音檔,內容為1位玫瑰石公司員工與技師「班長」的對話,傳出負責維修事故車的技師「矮仔陳」不但沒有技術證,該輛事故車可能也有額外「加工」,暗指車輛可能經過不當改裝;對話也提到「玫瑰石公司」未替司機申辦勞保,甚至還要司機簽寫「放棄同意書」,其中班長還說,「要爆的話事情都很大條啦!」

錄音檔中,班長首先提到,矮仔陳沒有技術證又愛亂改車,藉以賺取維修費,「前後門還加裝鎖(暗鎖)」,並向員工提議,為保公司生存,可以考慮將責任推給矮仔陳;員工也說道,現在沒有人敢把矮仔陳扯出來,所以至今還有1間修車廠尚未曝光。

班長又說,車子會冒煙,應為冷氣電腦板起火,而會燒到車體前端,就是「加工」的問題,但是,照理說只要開啟洩壓閥,門就可以開啟,至少安全門會開啟,結果連1個都沒成功逃生,「當然說不過去」。班長也問到,該名司機是不是菜鳥?員工則回應,司機10月才上路,可能是對車況不熟。

最後班長批道,「玫瑰石」也沒替司機身辦勞保,甚至還要求司機自行簽寫放棄同意書,「唉!要爆的話,事情都很大條的啦!反正改裝就違法了。」錄音檔長度達8分鐘。據了解,桃園地檢署檢察官已在22日取得錄音檔,將針對音檔中的涉案關係人進行調查。

部分對話內容:

班長:都是你們那個「矮仔陳」亂改東亂改西,前後門還加裝鎖(暗鎖)。規定不能改裝就不能改裝。還有,那司機是菜鳥嗎?

員工:規定是不行,也奇怪以前開都可以(指安全門),現在卻開不了,司機是10月才上路的菜鳥,也不知怎搞成這樣,可能對車況不夠熟悉。

班長:不會倒,不會倒拉!(指玫瑰石公司)。

員工:怎不會倒,現在連「一條龍」的事都被扯出來了…。

班長:只要你們對「矮仔陳」打針,說他是解體工廠、拼裝車師父出身,推到他身上就好,況且他沒有技術證耶!又喜歡亂改加裝,賺維修費、零件賣司機…,像上次五楊高架第一輛火燒車也是這樣。但說實在,不適用的零件就應該要換掉,不能改了又改,這樣怎麼會不出事?果然不出所料。

職員:那跟理事長說,就推給他(矮仔陳)。但很納悶,車子怎麼冒煙了,還不停車一直開?

班長:會冒煙,應該是冷氣電腦板起火,而延燒到前端,這就是「加工」的問題。不過,照理說還有洩壓閥,只要一開,門全都開了,至少安全門也會開,司機門能開,結果卻一個都沒出來,當然說不過去。

職員:現在沒有人敢爆料,把矮仔陳扯出來啊!所以修理廠至今沒曝光。

班長:當然不敢扯修車廠,因為矮仔陳沒有技術證…保養卡拿出來就知道凸槌了…你們(玫瑰石公司)也沒有替司機保勞保,甚至還要司機寫同意書,自己放棄勞保,唉!要爆的話,事情都很大條的啦,反正改裝就違法了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看