黃澎孝觀點:管好亂花錢的政客,國家就養得起小孩

2019-07-06 06:40

? 人氣

國民黨總統初選參選人郭台銘拜會國民黨立院黨團,並一同合影高喊郭台銘加油。(顏麟宇攝)

國民黨總統初選參選人郭台銘拜會國民黨立院黨團,並一同合影高喊郭台銘加油。(顏麟宇攝)

鴻海創辦人郭台銘針對少子化的國安危機,提出「0到6歲的孩子國家養」政見後,立刻引來一些「學者專家」酸氣沖天的批評。昨(3)日在國民黨國政願景電視發表會上,郭台銘更遭到同黨博士級的參選人猛酸:「不懂政府預算的ABC」,「國家養是社會主義」。這位「會計學博士」還發揮出的算帳長才,搬出了一些數據,指出「主權基金專款專用,國家財源不足」,「郭散盡家產只能撑1年」。錢用完了怎麼辦?

事實上,這位會計學博士政壇打滾了二十幾年,從地方到中央歷練完整,他所代表的就是我們政府常見的「學者型」官員和「公務員型」閣員;理論通曉、法令嫻熟、循規蹈矩、謹小慎微,有多少預算辦多少事。 這也是我們政府這二三十年來,博士級的官員越來越多,但是,開創進取精神卻越來越不足的現象所在。

郭台銘如果也是屬於這種精於「算帳」,有多少錢做多少事的人;那麼,當年郭媽媽標會給他的二十萬創業基金,頂多也就只能開個小廠、小店,做個小生意人,平平凡凡過一生而已。

但是,郭台銘之所以能夠開創出百萬員工,年賺千億的跨國企業,以一個基層警察的子弟,翻身成為台灣首富,不就在於他具有投資的眼光,開創的能力,拼搏的精神嗎?就是因為他具備了一個成功企業家的直覺,所以他才會把「少子化」問題,當成最優先的課題。這就是所謂「國者人之積」;人口老化,生育率嚴重不足,將來,誰來養家?誰來養老人家?誰來養國家?請問還有什麼問題比這個更重要?更重大呢?

還記得當初蔣經國出任行政院長時,提出「十大建設」計畫,當時,就有許多財經專家,站在國家財政收入不足,唯恐引發通貨膨漲等理論,提出種種質疑和反對。但是,經國先生以政治家的眼光和格局,指出:「現在不做,將來一定要後悔」。就是因為他的眼光和魄力,毅然投入「十大建設」,才能創造出後來的「台灣經濟奇蹟」。

如今,台灣人口問題,已經在2017年跨入了「老齡化社會」的門檻,預計在2023年,就會出現人口負成長的問題。生育率太低引發的少子化的問題,已經是迫在眉睫的國安問題,「十年樹木,百年樹人」,人口問題的解決,當然有時間上的壓力,真正就是當年經國先生所說的:「現在不做,將來一定要後悔」,迫在眉睫的國之大事。2020要選總統的人,自己提不出有效的辦法,憑什麼來譏笑郭台銘不懂這,不懂那呢?

郭台銘當然不是什麼學者,他沒那麼多口水理論,他就是企業家的觀點,直接了當的指出:「投資孩子就是投資國家未來」。

然而,就算如韓國瑜所說「國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國」但是,生孩子能靠別人嗎?所以,郭台銘非常務實的指出「我做總統,我要讓年輕人敢生孩子」。只要年輕人願意生,國家保證幫他們養。他直指:這不是財政問題,而是如何開拓財源和預算優先順序的問題。

郭台銘的成功讓他有足夠的底氣放言:「我有信心一定做到,萬一我提出籌措財源方法不如預期,我也會為這政策負責...財源不夠我也會用自己財產墊支」「我當選總統、我一定會實施這政策,就算散盡家財在所不惜!」

如此霸氣的承諾,如果換了其他候選人來說,或許可笑。但是,你看郭台銘為了癌症研究,捐給台灣大學一出手就是一百億。可見他可不是一個視財如命,光說不練的人啊!

我們回顧最近這二三十年來,不論藍綠政府,蓋了多少「蚊子館」?幹了多少「政策買票」的勾當?編列了多少華而不實,缺乏效益的建設經費?買了多少貴而不精的三流武器?

事實上,只要管控好亂花錢的政客,我們國家怎會挪不出養0到6歲小孩的錢呢?

*作者為前國大代表,印度風企業創辦人

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章