英國脫歐公投於倫敦時間24日上午開出結果，脫歐派以3.8%之差取得勝利，英國確定將脫離歐洲聯盟（EU）。外界認為，英國走向脫歐一路主要是因為對於移民、世界貿易體制等諸多層面的不滿。脫歐支持者往往利用經濟動盪、反移民政策等理由來支持其理念，而在低教育程度者或年長白人之間興起的民粹主義、國家主義，也是讓英國決定脫歐的關鍵因素之一。
聽起來是不是很熟悉？同樣的原因似乎也可以解釋美國共和黨準總統候選人川普（Donald Trump）在今年的崛起。英國脫歐的選擇是否預見了在不遠的將來，川普即將成為未來的美國總統呢？
《美聯社》（AP）從移民、多元性、地域與制度4個面向來探討，認為英美2國雖然血緣、歷史上一脈相承，近期的政治現狀也類似，但這2個大國在許多方面仍然有非常大的差異，外界很難直接將脫歐公投與11月8日投票的美國總統大選作對比。
移民：合法移民／難民與非法移民
英國脫歐的結果一般被認為是對於移民／難民浪潮的反撞，而川普提議在南方邊界築高牆來抵擋墨西哥非法移民，也反映了美國人民對於「外來者」的不滿。然而英美兩國最大的差異在於，美國反對的是「非法移民」，而英國不滿的是合法移民的暴增。
居住英國的外國人口在近期創下歷史新高，達到總人口的13%。美國雖然面臨同樣的狀況，近期的移民數量可觀，但其實還不如1860年至1960年間的高峰期。美國在歷史上接納了無數移民，造就今日的國家樣貌，而且也以身為移民大融爐為傲。近年美國社會引發的爭議核心，其實是非法移民。
不過英國的移民狀況則是在近20年內發生重大改變。自2001年起，從東歐移民至英國的人數暴增，讓英國的外國人數量增加1倍。總部設在華盛頓的「移民政策機構」（Migration Policy Institute）的副總監柏格丹（Natalia Banulescu-Bogdan）表示，激起人們焦慮的是「移民人數增加的變化率，而不是整體人數。」
Referendum day was agonizing for European migrants in the U.K. #Brexit https://t.co/g0E8pKI3ml pic.twitter.com/oGPi35Tjlv
— Huffington Post (@HuffingtonPost) 2016年6月26日
多元性：英國不如美國
美國的種族、民族多樣性也高於英國，它反映了過去美國的移民歷史，以及從非洲引進黑奴所造就現在的多元樣貌。英國非白人的少數族群 占全體人口的14%，美國則是占了38%。
此外，今年美國大選中，擁有投票權的白人從2000年的78%降至69%。不僅此消彼長，美國少數族群從歷史上來看大多偏向民主黨，對該黨準候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）而言有利。
雖然英國23日公投時並沒有進行獨立出口民調，因此並不能確定種族的分野造成多大的影響，不過公投結果顯示，英格蘭的白人偏向支持脫歐，而蘇格蘭的白人則支持留歐。而且最終脫歐51.9%對留歐48.1%的結果，顯示英國白人對此議題的立場是正反各半。 （相關報導： 英國脫歐》英美「特殊關係」備受考驗 川普期待美國選民做出類似選擇 ｜ 更多文章 ）
地域性：城市與鄉村
英國首都倫敦是支持留歐的大本營，然而鄉村地方則較支持脫歐。美國方面，支持川普的大多也是鄉村地區人口，而且通常教育程度較低。從過去的大選中，共和黨往往在鄉村地區表現較佳，而民主黨的支持者多數則來自大城市。
