批林全慰安婦失言風波 葉毓蘭：以行動向天上的阿嬤謝罪
行政院長林全3日至立院備詢，針對立委質詢有關慰安婦的議題，林全回答有人是自願的，有人則是被迫的，此一失言引來外界許多批評。（資料照，顏麟宇攝）
葉毓蘭：希望不只是道歉，要以行動謝罪
中央警察大學教授、前婦女救援基金會董事葉毓蘭，4日在個人臉書上發文表示，自己在2007-2009年間擔任婦援會董事，開始接觸到台籍的前慰安婦，並在這些年來多次參加慰安婦阿嬤們的告別式，每次都後悔自己沒能再努力一些，讓慰安婦阿嬤們能夠站出來，藉自己的故事讓世人看清戰爭的可怕，並表示，「直至今日，阿嬤們在課綱裡、在國會殿堂上，還要經常被懷疑是自願，講這些話的人，不是日本首相、不是日本軍國主義者，而是台灣的前總統、富豪、最高行政首長。」
葉毓蘭接著也提到於今年1月過世的小桃阿嬤，說藉由她的故事才了解到，當時許多慰安所都是設在戰事最吃緊的前線，慰安婦們當年所受的苦可想而知。
接著葉毓蘭談到林全，認為林全對慰安婦議題的陌生令人生氣，而對林全的認錯，「我還是希望不是認錯道歉而已，要以行動向天上的阿嬤們謝罪，還她們應有的歷史地位。」並期望能夠早日將正義還給仍存活的慰安婦阿嬤們。
婦援會：盼積極向日方交涉 還受害者公道
婦女救援基金會也於4日發出聲明稿，認為以林全行政院長的身分、在立法院的正式場合，如此發言實屬不當，但也肯定林全主張積極跟日方交涉，還給受害者公道的立場。
婦援會接著指出，不希望台灣在討論慰安婦議題時，還糾結於「自願」或「被迫」的二分法中，不應該把焦點放在受害者的動機上，並表示，聯合國人權委員會已在1995年將慰安婦定位為「軍事性奴隸之被害人」，應該受到譴責的，是當時設計出這個制度、嚴重侵害女性人權的日本政府。
（相關報導：
慰安婦「不一定自願或強迫」發言惹議 林全：願到立院公開道歉
｜
更多文章
）
婦援會接著呼籲，希望新政府落實轉型正義，積極和日方交涉，恢復被害人名譽，同時規壞歷史的保存與教育的推動；此外婦援會也提到，目前正獨力募資，籌劃台灣第1座已為慰安婦為主軸的「阿嬤家-和平與女性人權館」，並希望政府與大眾能給予理解與支持，讓台灣社會能以性別及人權的觀點更加了解這段歷史。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
目前贊助金額NT.1.64K
想要一起表達支持這篇文章？
贊助文章
更多文章
盼支持加入TPP、持續對台軍售 蔡英文接見美國參議員訪問團蔡英文總統5日下午於總統府內接見由美國聯邦參議院軍事委員會主席馬侃（JohnMcCain）所率領的主席訪問團，致詞中感謝馬侃過去對穩定台海、亞太區域情勢的貢獻，以及對美國對台軍售的支持，此外也重申台灣加入《跨太平洋夥伴協定》（TPP）的意願，盼美國聯邦政府能給予支持。
歐美新研究：宇宙不但持續膨脹，而且速度超出預期天文學家借助哈伯太空望遠鏡（HST）最新發現，宇宙的膨脹速度可能比預期快出5%至9%，各天體間距離每98億年增加一倍。如果這一發現獲得證實，那麼說明愛因斯坦（AlbertEinstein）的重力理論「廣義相對論」（generalrelativity）並不完整，從而挑戰現代宇宙學的理論基礎。
洪患、罷工、恐攻陰霾中 法國主辦2016歐洲足球錦標賽又到了4年一度的歐洲足球錦標賽（Euro2016），身為東道主的法國本該高喊著「上吧！法國藍軍」（AllezlesBleus），但現在的他們可能只希望老天能放過他們，讓他們能平安地經過塞納河旁。再加上巴黎恐攻後的人心惶惶，除了重創觀光業，更讓法國不敢輕易張開原本就冰冷的雙手。
核一廠1號機為缺電重啟？環團要告林全公共危險罪行政院長林全5日透露，核一廠1號機在不延役的前提下，如果可以安全運轉，會考慮重新啟用。而環保團體對此表達強烈不滿，「台灣環境輻射走調團」召集人、紀錄片導演林瑞珠認為這是「拿台灣人民身家財產開玩笑」，將以公共危險罪控告林全。
核一廠1號機重啟爭議 行政院：非核家園須以穩健方式達成核一廠1號機機組是否重新啟用，是行政院近來頻受外界關注的重大議題，行院長林全5日出席台北市立浩然敬老院端午節活動時，被媒體詢問到是否重啟核一廠1號機，以及此舉是否違背民進黨非核家園的立場，林全表示，當時是希望核能電廠準時除役、不延役，而考慮到電力的調整還需要時間，因此在不延役、安全的前提下，會朝這方面來思考。
40年來頭一遭 行政院長林全訪視「天下第一分局」端午佳節在即，6月15日警察節也將到來，行政院長林全5日特別訪視有「天下第一分局」之稱的台北市警局中正第一分局，慰勉警察同仁的辛勞，並致贈加菜金，提前賀節。林全也是40年來第一位訪視中正第一分局的行政院長。
法務部主秘人選傳聞惹議 阮昭雄挺邱太三：以訛傳訛沒必要台中監獄對陳水扁前總統參加凱達格蘭基金會募款餐會做出限制，深綠挺扁支持者把怒火指向法務部長邱太三，近來網路又傳，邱太三將找當初辦扁案的前特偵組檢察官朱朝亮當主祕，不過，黨政高層強調，這項訊息絕非事實，邱太三確實有幾個考量人選，但不包含朱朝亮。
「保證不流標」北市府要花4000萬為雙子星開發案尋找「總顧問」曾經轟動一時的雙子星聯合開發案，涉及金額達上百億，龐大利潤引發數起爭訟，而柯文哲就任市長後，此案便停擺了1年半，如今才又再度重啟。不過面對前5次的流標，在第6次正式對外招標前，台北市政府將先動支市庫4000萬元，開「總顧問」標，這筆金額是郝龍斌時期雙子星顧問標的40倍。
每天來點負能量：實現夢想的第一步，就是拋棄夢想，好好正常過生活總是覺得自己應該長得蠻帥的，不然早餐店阿姨喊了我好幾年的帥哥，總不可能說謊這麼多年嘛！要不然以前班上的阿珠為什麼每次看到我都害羞的低頭，說話也不敢看著我的眼睛呢？總是覺得自己應該是能力一流吧，要不然老闆怎麼老是喜歡拍我的肩膀，說他很看重我，要我加班好好表現，因為他只信任我呢？
愛喝咖啡又怕傷身體？名醫分享獨門「3杯」喝法喝咖啡對身體健康的利弊眾說紛紜。乳癌防治基金會董事長醫師張金堅分享獨門「3杯」喝法，喝1杯咖啡就應配1杯水和1杯牛奶，避免咖啡帶來利尿或骨質疏鬆等問題，每日最多喝3杯咖啡就好。
餐會遲到、沒見阿扁是刻意迴避？柯文哲：議會質詢、趕批公文、遇上塞車前總統陳水扁4日晚間參加凱達格蘭基金會餐會，台北市長柯文哲也出席，但與阿扁交好的他，卻因為遲到而沒有見到阿扁，引發外界質疑他是刻意迴避。柯文哲5日上午參加市長獎頒獎典禮時解釋，那是因為昨在議會站了6個小時接受質詢，加上趕批公文、塞車緣故，所以沒碰上阿扁，還說「這個世界每個人都想太多」。
鴨川潛規則！遊京都鴨川沒做這件事，小心被其他路人當白目！來過京都一趟，對當地充滿歷史感的街道以及美食都會瞭解到很多，誤以為自己已經是個京都通的人不在少數吧...但是！如果不知道「鴨川規則」，說「京都通」什麼的，儼然就成了大話。為了以後我們可以好好的吹牛，抹茶就給大家講一講到底什麼是「鴨川規則」！
笑蜀專欄：革命改良皆泡沫，合力才是大問題─也談「錢楊之爭」編者按：一百零五歲的楊絳老人過世，意外在中國知識份子圈掀起一波「錢楊之爭」的毀譽之辯，圍繞在知識份子的「沈默」，而對公共事務或一般認知「政治」的沈默，到底是世故還是禁忌？是自保還是犬儒？甚而對沈默都保持沈默，有論者認為「討論沈默」是知識份子的社會責任，也有論者認為在時代的壓力下（如文革），勇敢不該說得如此輕巧。
瑞典來鴻》張鳴先生，請不要拿徐賁的海外身份說事 編者按：一百零五歲的楊絳老人過世，意外在中國知識份子圈掀起一波「錢楊之爭」的毀譽之辯，圍繞在知識份子的「沈默」，而對公共事務或一般認知「政治」的沈默，到底是世故還是禁忌？是自保還是犬儒？甚而對沈默都保持沈默，有論者認為「討論沈默」是知識份子的社會責任，也有論者認為在時代的壓力下（如文革），勇敢不該說得如此輕巧。
朱駿觀點：是找出路還是奔死路？台灣前途不樂觀，一般百姓都知道，更別說是掌握優勢信息資源的政治人物了，了解的程度應遠遠勝於一般百姓，只是嘴上不敢實話實說罷了。縱使為了自己的政治秀也必須說說時，卻是專挑對自己有利的說，不利的就想法子隱藏，怎一個騙字了得！一樣的事情，不同黨派就必然出現異同，前後掌權者不同，可以毫無原則地昨是今非，這等政治人物的作為，究竟是為台灣找出路，還是領著台灣奔死路？
胡又天專欄：「墨家和平」對危機通膨問題的處理目前金光布袋戲墨家的組織架構，大概也是金字塔形：墨者各有其「師者」，聽從師者之命，最高層的師者就是九算，以及鉅子。已知鉅子的傳承是要殺師血繼，九算的傳承則尚無明確設定，當前的劇情也沒有演到前代的九算與鉅子。就目前「墨家十傑，一枝獨秀」所揭露的信息，我們只能推測默蒼離與這一代九算曾經一起學習過。這部份的故事要不要補全、要如何補全，是編劇的課題；這裡我們要看的，是現有角色和劇情對其墨家理念的實踐與變化。
觀點投書：WWDC將至，拷問蘋果的前途和命運即將迎來的WWDC2016（蘋果全球開發者大會），按照船長一貫的作風，不外乎是吹噓業績→NewMacBookPro→OSX10.12→watchOS3.0&新錶帶→tvOS10→iOS10，再難興奮。微創新不少、創新欠奉，更甭提久違的Onemorething，令人感嘆「少一點套路，多一點真誠」。
觀點投書：成立中央房貸公司、打擊投機者、讓真正需要者有住屋住屋是衣食住行中一個關鍵的問題，因為它還牽扯到就業和成家。年輕人不能成家立業和結婚生子，這個社會將來就會逐漸萎縮，終結會消失。過去幾年房價越炒越高，政府也喊了一些口號、提了一些政策。這些政策不然就是不切實際，或者是成效非常有限。如今如果要解決住屋的問題必須用以下三種方法一起來做：
觀點投書：婚姻平權也需要轉型正義「不管這條路有多長、有多遠、有多艱辛，我們都要繼續走下去！」伴侶盟創會理事長許秀雯律師溫柔但堅定的說，自稱全台「最兇狠歐巴桑」的她，放棄坐擁高薪的機會，從2009返台後，投入社會運動，草擬多元成家三法，是台灣推動同志權益最重要的火車頭之一。
觀點投書：我為何還支持廢死從很久很久以前的白曉燕案，到最近北捷鄭捷隨機殺人案，小燈泡斷頭案。如果你是受害者端，不管從正義或最最古老殺人償命，欠債還錢，以牙還牙，以眼還眼的叢林法則出發，要求國家法律對這些犯下人神共憤惡行的匪徒處以極刑，都屬人情之常。甚至若撇開法律，受害者端又有足夠能量，就算對這些犯下人神共憤惡行的匪徒施以私刑，筆者也會支持。
