沒岔路的彎道要打方向燈嗎？法院判決公布解答，「違規開罰3600元」很多駕駛都搞錯

開車、騎車遇到彎道或轉彎專用道時，究竟需不需要打方向燈？不少駕駛人對此存在疑問，尤其當道路本身已經彎曲，車輛只是沿著原有車道行駛，並沒有切換車道或駛入其他道路，是否仍會被認定為違規，更是常見爭議。過去曾有騎士因行經右轉引道未打方向燈遭開罰1,200元，後續提起行政訴訟，法院認為其行為屬於順應道路線型自然彎行，並非法律所指的轉向，因而撤銷罰單。不過，這不代表所有彎道或轉彎專用道都能免打方向燈，以下整理相關判決、方向燈使用規定、罰鍰標準及申訴方式。

近日有網友在社群平台Threads討論方向燈使用問題，詢問如果道路本身不是直線，也沒有其他岔路，駕駛只是順著車道彎曲的方向前進，是否仍須打方向燈？

相關問題引起不同看法。部分網友認為，方向燈的主要功能是提醒其他用路人車輛接下來的行進方向，即使只是順著彎道行駛，提前打燈也有助於降低意外風險，因此建議養成打燈習慣。也有人表示，駕訓班教學時便強調轉彎應使用方向燈。

另一派則認為，應該區分道路本身彎曲與車輛主動改變行進方向的差異。如果車輛始終行駛在同一條道路，沒有跨越車道或駛入其他路線，便不應直接視為轉彎行為。也有網友提醒，若在沒有岔路的彎道持續打方向燈，反而可能讓後方駕駛誤以為前車準備轉彎或靠邊，造成判斷錯誤。

過去曾有一名李姓男子騎乘機車，行經新北市三重區集賢路與三信路口附近的右轉引道時，因未依規定使用方向燈，遭後方車輛錄影檢舉，交通裁決機關因此開出1,200元罰單。李男認為自己只是沿著原本道路的行進路線前進，並未變換車道或轉入其他道路，因此不服裁罰，進一步提起行政訴訟。

法院審理時，檢視現場道路配置及相關行車影像，認為李男從頭到尾都在同一條右彎道路上行駛，車輛軌跡只是配合道路原有線型自然向右彎曲，並沒有偏離原本路線後再轉入其他道路的情形，因此與法規所指的轉向行為有所不同。

判決中，法官還以北宜公路為例說明，如果只要道路出現彎曲，就必須要求駕駛人打方向燈，那麼行經彎道密集的北宜公路時，是否也得隨著每個彎道不斷操作方向燈？法院最終認定，該案屬於順應道路線型自然彎行，撤銷原本的1,200元罰鍰。

不過，這項判決是根據個案的道路設計、車輛行駛軌跡及採證影像作出認定，並非所有右轉引道、彎道或設有轉向箭頭的車道，都能直接比照辦理。

雖然道路自然彎行是否需要打方向燈，仍須視實際道路配置及行車情況判斷，但駕駛人只要涉及起駛、轉彎或變換車道等行為，就必須依規定使用方向燈。

根據《道路交通安全規則》第109條，汽車駕駛人應在起駛、左右轉彎、變換車道及超越同一車道前車時，依規定顯示方向燈，並持續至相關動作完成。日常行車可特別留意以下情況： （相關報導： 70歲長輩記得領錢！政府新制「發36000元交通補助」全國符合資格都可領，如何申請一次看 ｜ 更多文章 ）

行經交岔路口準備左轉或右轉時，應提前開啟相應方向的方向燈，讓其他用路人掌握車輛動向。依《道路交通安全規則》第102條，汽車行近交岔路口準備轉彎時，應在距離路口30公尺前顯示方向燈。

無論從外側車道切換至內側車道，或從內側車道移往外側車道，只要有變換車道的動作，就應提前打方向燈，並持續顯示至完成變換。打燈後也不能直接切入，仍須確認周遭車距及交通狀況。

車輛原本停靠路邊或處於停止狀態，準備重新駛入道路時，應先顯示方向燈，並確認後方是否有來車及行人，再安全起步。

準備靠向道路邊緣、進入路邊停車格或停車空間時，應依車輛實際行進方向適時使用方向燈，讓後方駕駛提前掌握動向，避免突然減速或偏移造成碰撞。

依規定，汽車超越同一車道前方車輛時，應先顯示左方向燈，與前車保持規定間隔完成超越，待行至安全距離後，再顯示右方向燈駛回原本行駛路線。不過，超車仍須符合道路標誌、標線及相關交通規定，並非打了方向燈就能任意超車。

全國法規資料庫+1

方向燈不只是行車習慣，也是交通安全的重要規範。根據《道路交通管理處罰條例》第42條，汽車駕駛人未依規定使用燈光，可處新臺幣1,200元以上、3,600元以下罰鍰。

若是在高速公路或快速公路上違規使用燈光，則適用同條例第33條，可處新臺幣3,000元以上、6,000元以下罰鍰。

實際罰鍰仍須依違規事實及適用條文認定。此外，違規是否涉及記點，也應依具體違規項目及現行規定判斷，不能認定所有未打方向燈的案件都會有相同記點結果。

如果駕駛人認為自己只是順著道路線型自然彎行，並沒有實際轉彎或變換車道，卻遭認定未依規定使用方向燈，可以先確認違規通知及採證內容，再依程序向管轄機關提出陳述意見。

收到交通違規通知後，可透過監理服務網或通知單所列管道查詢案件資料，並向舉發或管轄機關了解如何檢視相關採證照片、影片。

建議特別確認以下事項：

• 車輛當時是否始終行駛在原本車道。
• 道路是否存在岔路、匯流處或其他可選擇的行駛路線。
• 車輛是否有跨越車道、變換車道或駛入其他道路。
• 採證影像能否完整呈現車輛行進方向及道路標線。

若只有單張照片，可能無法完整還原當時的行車軌跡，因此可進一步確認是否有連續錄影畫面。

如果認為違規認定有疑義，可整理交通違規通知單、行車紀錄器影片、現場照片及道路配置等資料，向通知單所列的管轄機關提出陳述。

陳述內容應以客觀事實為主，例如車輛是否一直行駛在同一道路、道路是否有其他岔路，以及車輛是否真的改變原本行進方向。

若案件涉及道路自然彎行，也可以引用相關法院判決作為法律見解參考，但仍須說明自身案件與判決案例的道路條件及行車軌跡是否相似。 （相關報導： 70歲長輩記得領錢！政府新制「發36000元交通補助」全國符合資格都可領，如何申請一次看 ｜ 更多文章 ）

如果提出陳述後，主管機關仍維持原裁罰，而駕駛人認為處分有違法或不當之處，可依交通違規案件的法定程序提起行政訴訟。

需要注意的是，交通違規案件有法定救濟期限，應以收到的裁決書及相關法規所載期限為準，避免因逾期而影響自身權益。

不一定。若只是沿著同一條道路的原有線型自然彎行，沒有實際轉入其他道路或變換車道，是否構成法規所稱的轉向行為，須依道路配置及實際行車軌跡判斷。過去已有法院針對類似個案撤銷罰單，但不能因此認定所有彎道都不必打燈。

不能一概而論。應確認車輛是單純沿著原有道路線型彎行，還是實際進行轉彎、變換車道或進入其他道路。若涉及法規要求使用方向燈的行為，就必須依規定打燈。

不能只憑地面箭頭判斷是否違規，仍須檢視道路設計、車道配置及實際行駛行為。若車輛確實要在路口轉彎，或變換車道進入指定路線，就應依規定提前顯示方向燈。

依《道路交通管理處罰條例》第42條，一般道路未依規定使用燈光，可處1,200元至3,600元罰鍰；高速公路及快速公路則依第33條規定，可處3,000元至6,000元罰鍰。

可以。若認為違規事實認定有誤，可整理行車紀錄器影像、現場照片及道路配置等資料，向管轄機關提出陳述意見。若後續收到裁決書仍不服，也可依法律規定提起行政訴訟，但是否撤銷仍須由主管機關或法院依個案證據認定。 （相關報導： 70歲長輩記得領錢！政府新制「發36000元交通補助」全國符合資格都可領，如何申請一次看 ｜ 更多文章 ）

整體而言，彎道是否需要打方向燈，不能單純以道路有沒有轉彎箭頭，或車輛是否沿著彎曲路線行駛作為唯一判斷標準，仍須回到實際道路配置及車輛行為。駕駛人平時應養成提前打燈的習慣，同時避免將自然彎行與真正的轉彎、變換車道混為一談，才能兼顧行車安全與自身權益。