蔣萬安辯論為何感謝柯文哲？他揭輝達北士科土地癥結：不然到時又有市長被辦圖利

2026縣市長選戰投票倒數，繼上周末電視辯論激烈交鋒後，台北市長蔣萬安與民進黨台北市長候選人沈伯洋持續交鋒，而蔣市府主打的「輝達（NVIDIA）海外總部落腳北士科」的政績，也成為選戰熱議焦點。對此，醫師沈政男今（3）日在臉書直指，在整個過程中，時任台北市副市長的李四川出力甚多，反觀當時綠營一直想看蔣萬安出包，不是牽扯圖利罪，就是說破局，「選舉到了，才前一、兩年發生的事情，都可以顛倒黑白。」（延伸閱讀：TVBS民調》辯論表現沈伯洋贏了　投票支持度卻由蔣萬安勝出　雙方差距一次看）

回顧整起爭議，對於輝達總部選址，蔣萬安太太石舫亘在王偉忠專訪中透露，是透過她認識的輝達工程師成功牽線執行長黃仁勳，但事後社群上有輝達出面打臉，引發討論。沈政男指出，石舫亘在節目中說，蔣萬安擔心台北不是輝達首選，才透過人脈溝通促成，但有人質疑輝達老早選定台北北士科，並非因蔣萬安找上黃仁勳。他指出，2025年他曾就相關議題多次發文，指當時的癥結已非科技與商業布局，而是法政疑慮，輝達中意的地被新光標走，原想讓新光直接轉移，但因為京華城案，公務員就不敢同意了。

沈政男說，事實上，北士科當初標給新光一案至今還在被偵辦，而被偵辦的人就是時任台北市長柯文哲，檢調理由是「低價標到不合理」，然而事實證明，新光標後根本沒有開發，輝達看上才有了轉機，「當初低價標到，有什麼問題嗎？」他直言，若非京華城案利用圖利罪追殺柯文哲與台北市府公務員，新光老早就轉移給輝達了，因為這是國家最佳利益，但當圖利罪糟蹋柯文哲後，蔣萬安當然必須小心謹慎，當初搞了幾個月，因為輿論壓力，新光只好屈從，只拿回當初的簽約金。（延伸閱讀：蔣萬安辯論後支持度？搶輝達是誰的功勞　謝金河曝斡旋內幕：這人是關鍵）

沈政男回顧，期間，有人盼爭取輝達來高雄、經濟部說台北市還有其他地，由此看若非蔣萬安聯繫上黃仁勳，確定就是要北士科？如龐大解約金誰來出？這些問題都可能造成計畫生變，需要行政協調與溝通，因此怎麼能說蔣萬安聯繫上黃仁勳沒有幫助？他也提到，台北市長辯論會尾聲，蔣萬安特別感謝柯文哲，是正確的作法，因為柯文哲確實為台北做了很多。（延伸閱讀：ET民調》辯論會後差距出現！蔣萬安大贏沈伯洋11個百分點　逾5成選民較信任他）

沈政男在總結中重申，若非京華城案，北士科的土地很可能蔣萬安市長就同意新光與輝達直接私下轉移，不用先跟台北市府解約，那麼幾年後被以圖利罪偵辦的，「很可能又多一個蔣前市長了」。他質疑，若此案在美國，新光能不能直接把那塊地轉移給輝達？「黃仁勳或輝達難以理解的，恐怕是直接拿給我就好，為什麼還要先轉交給台北市府？」這就是台灣奇怪的法政體制，而柯文哲被以京華城案偵辦，後遺症就是公務員不敢做事，只能走「防衛行政」，先自保再說。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 台北市長辯論意外翻轉？作家評蔣萬安反咬得分：沈伯洋沒一次打殘蔣，選民該緊張了

‧ 台北市長辯論登場了，誰更占上風？他坦言「沈伯洋口才好」：蔣萬安則有一優勢

‧ 沈伯洋、蔣萬安真實差距？他剖析民調揪「有人支持度虛胖」：北市選情詭異，小心翻車

‧ 台北市長辯論蔣萬安、沈伯洋誰得分？Cheap驚呼沒料到他這麼弱：有準備嗎？

（相關報導： 蔣萬安辯論後支持度？搶輝達是誰的功勞　謝金河曝斡旋內幕：這人是關鍵 ｜ 更多文章 ）

​