蔣萬安、沈伯洋辯論誰更勝一籌？媒體人點評他贏10分：2項論述比預期強大

台北市長候選人電視辯論會昨（31）日舉行，國民黨籍台北市長蔣萬安與民進黨台北市長候選人沈伯洋正面交鋒。對此，媒體人孫嘉蕊在臉書發文為這場辯論會評分，她表示，這場辯論會，蔣萬安90分、沈伯洋80分，蔣萬安比預期強大、沈伯洋卻意外的保守，蔣萬安是略勝一籌。

針對蔣萬安、沈伯洋的辯論表現，孫嘉蕊表示，原本以為沈伯洋口才好，因為他總是能抓到問題重點，口條反應都快。蔣萬安在接受訪問時，都要起承轉合，讓人覺得問A答B。也許是因為辯論會讓他有充裕時間說明，反倒凸顯了蔣萬安的論述能力。

孫嘉蕊提到，蔣萬安以往一直給人保守的感覺，但今天和沈伯洋的攻防，沈伯洋攻擊他不開會，攻擊砍樹、營養午餐。其實這些都是老題目，所以蔣萬安直接反擊是他不懂市政運作，會議皆有首長們主持，砍樹和營養午餐都是被造謠，還反問沈伯洋為什麼立法院委員會都沒去開。也許是休息了兩天，蔣萬安還有點鼻音，但口齒、抑揚頓挫，字句鏗鏘有力。沈伯洋連續活動、神情稍顯疲憊、氣勢不若蔣萬安。

孫嘉蕊說，之前以為蔣萬安會是高、空、冷。沈伯洋接地氣、親切、溫暖。但辯論會蔣萬安的氣勢雖強，卻意外討喜，人長得帥還是有加分。說話也不疾不徐，凸顯領導特質。沈伯洋可能真的曝光太過頻繁，許多內容都已經一再重複，較無新意。

孫嘉蕊認為，蔣萬安結論有力，直接把自己定位在一致性、有規劃和執行力。攻擊對方廢死、兒虐許多議題前後立場不一，許多政見空洞不切實際。尤其把沈伯洋說成被柯文哲質疑、自己卻有卓榮泰肯定，讓人印象深刻。而沈伯洋則強調你說我做、集體智慧解決痛點，替公務員減壓和無人感到孤獨的城市感，結論缺少論述亮點。

孫嘉蕊直言，但不可諱言，這是一場賞心悅目的選舉辯論會。兩個都是四十幾歲的年輕精英，沒有詭辯、奧步攻擊，可惜中規中矩，缺少火花。單就今天辯論表現而言，蔣萬安是略勝一籌。但會不會影響選舉結果，看起來很難。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 蔣萬安、沈伯洋民調真實差距？沈政男提2點觀察：目前看來是他領先

‧ 蔣萬安、沈伯洋辯論會高下立判？謝寒冰酸：洋流變洋相 （相關報導： 專訪》這樣還不起來是豬啊！趙少康解「洋流」虛實 ｜ 更多文章 ）

‧ TVBS民調》辯論表現沈伯洋贏了　投票支持度卻由蔣萬安勝出　雙方差距一次看