對一般的參選人，知名度是資產，但對沈伯洋卻未必如此；因為沈伯洋身為大罷免健將、以抗中保台起家，這個形象和綠營眼中的「天龍國」台北市格格不入，沈伯洋要能在台北市拿下佳績，必須重新打造品牌，這個品牌不能和大罷免32比0的失敗經驗掛鉤，能否成功切割？也是沈伯洋能不能爭取到中間選民的最後一哩路。
沈伯洋改變人設 「武安侯」也可以
沈伯洋曾在受訪時透露，「他過去兩年被抹黑抹紅，中間選民可能因此受影響，但他們進行焦點訪談後意外發現，大部分中間選民根本不認識他，有的甚至不知道他是誰。」
知名度低對一般的參選人是必須克服的挑戰，但對沈伯洋卻反而是好事，因為他可以毫無包袱重新打造一個新品牌，甚至可以消除沈伯洋自己對他人抺黑抹紅的歷史。這段重新打造人設時間，應該就是綠營操作沈伯洋和台日韓偶像明星撞臉時期，最誇張的一次，是資深媒體人張雅琴在節目中談論沈伯洋的「變髮大改造」時，曾形容他的新造型神似中國大陸古裝劇《逐玉》中、由演員張凌赫所飾演的男主角「武安侯」；台灣人公開表示愛看《逐玉》而且迷大陸男神，過去肯定被沈伯洋警告已遭到中國的統戰及認知作戰，也一定被青鳥出征到體無完膚，但到了選舉這一刻，沈伯洋卻毫無異議；在這些看似無釐頭的新聞之後，一場形象轉換大作戰就此起步。
狗哨政治（Dog-whistle politics）可以讓沈伯洋同時傳達相反訊息
不過，這樣的形象轉換，並不是任何人都可以做到的，因為你必須在中間選民前淡化抗中的形象、卻不引起同溫層或基本盤的失落和反彈，要如何同時傳達兩種相反訊息？這要靠政治學上很有名的吹狗哨政治（Dog-whistle politics），政治人物用同溫層聽得懂的語言來傳達重要訊息，當沈伯洋頻頻拜訪宮廟，接觸他過去批判的「統戰媽祖、統戰關公」文化時，洋流群眾卻不以為意仍然如影隨形，因為支持者接收到的是另一個訊息，就如沈伯洋那句「最短的捷徑是繞遠路」，這個對藍營人士是不知所云的句子，對沈伯洋的支持者卻是一個神聖召喚，是對台灣命運的隱喻，因此他們不會介意沈伯洋不談抗中、不再推大罷免、不再罵藍白，只因他們有個共同的目標，為了打敗國民黨，讓民進黨永遠執政，其他的事都可以退讓。
利用藍綠選民熱情差距 洋流複製大罷免經驗？
（相關報導： 雙北選情恐翻盤？吳嘉隆看好綠營新北機會較大 點名2項補貼：能打動年輕選民 ｜ 更多文章 ）
不過沈伯洋那句話也可以反過來說，「最遠的路就是走捷徑」，最近一個走捷徑的例子就是大罷免，為了要讓民進黨快速拿下國會多數，民進黨「配合」公民團體發起大罷免，為何說大罷免是走捷徑？世界民主國家要換黨執政贏得多數都是透過正常選舉，但台灣卻是國會組成一年後就濫用法律發動無差別的大罷免，不惜以撕裂社會和諧的目的來完成民進黨一黨獨大的目標，結果是讓台灣更分裂，如果有心要尋求台灣共識，這真的是繞了最遠的路；當大罷免大失敗後，綠營唯二付出代價的就是心有疑慮的前祕書長林右昌、還有本來就和賴清德總統關係尷尬的柯建銘，沈伯洋正是介於政黨和公民團體中間的關鍵人物，大罷免對沈伯洋是利空還是利多？洋流也許就是答案。
