台語中的「黑青」，描述的是皮肉遭遇重創後留下的深沉瘀血。如今的台灣社會，從社群網路的輿論出征到街頭巷尾的政治對立，處處充斥著極端的陣營撕裂，台灣的民主肌理早已被折磨得滿身「黑青」。而這塊深不見底的政治瘀血，正是由黑熊外圍團體的標籤操弄與青鳥網軍的聲量洗版交織而成。
這場「黑青化」的悲劇絕非一朝一夕。回顧 2019 年民進黨黨內總統初選，連現任國家元首賴清德都曾是這套體制的被害者，當時他曾公開向蔡英文總統悲壯喊話：「請要求網軍停止對我的攻擊」。當初連體制內的政治菁英都慘遭網軍鋪天蓋地的抹黑與人格毀滅，早已預告了這套「側翼國安化、網軍輿論化」的攻擊武器，終將肆虐全台，成為撕裂台灣社會的罪魁禍首。
近年來，這股力量更演變為以「黑熊」理念包裝的外圍組織與「青鳥」聲量陣營。他們高舉「抗中保台」與「國安防衛」的大旗，將政治對手動輒扣上「中配」、「在地協力者」等極端標籤。更令人發指的，是他們將原本嚴肅的司法程序工具化，濫用檢調告發，甚至動用《國家安全法》與《反滲透法》等公權力手段對異己發動政治威嚇。然而，這種以「大罷免」為名的仇恨動員，非但沒有凝聚國人共識，反而因無中生有的抹黑與濫用司法引起全台憤怒，最終迎來大罷免大失敗的下場。這場沉痛的失敗正是民意的警鐘：台灣人民早已厭倦了永無止境的仇恨操弄與民主退化。
拆解這群側翼與外圍團體的認知作戰手段，不難發現其精密的四大惡意步驟：
第一步是「國安與法理的權威包裝」。大量的引用外國反干預法案或國安術語，將自己打造成正義的守護者，藉此降低選民的警覺。
第二步是「無中生有與貼標籤」。不求具體事證，僅憑空穴來風捏造對手為「中配」或敵對代理人，精準煽動仇恨與敵我對立。
第三步是「扣國安大帽與司法威嚇」。動輒召開記者會喊告喊查，濫用《國安法》進行政治打壓，企圖在輿論場上未審先判。
第四步則是「偷刪文避責」。在自媒體協同擴散後，一旦面臨當事人的法律告發，便暗中刪除造謠字眼，妄圖規避《公職人員選舉罷免法》第 104 條「意圖使人不當選罪」、加重誹謗罪與誣告罪的刑事責任。
為了避免黑熊與青鳥側翼在 2026 年地方大選與 2028 年大選中繼續破壞台灣民主、撕裂同胞情感，我們必須全體發起「反黑青運動」。其核心內涵唯有八個字：祛除黑影、還原青白。我們要用法律武器洗刷政治撕裂的深層瘀血，將自由選擇權與法治精神重新還給人民。
在 2026 年與 2028 年兩場關鍵大選中，全民對抗「黑青」認知作戰應落實以下四大實踐步驟：
一、以法制黑：建立「不實抹黑訴訟資料庫」面對無中生有的抹黑，候選人與公民社會絕不姑息息事寧人。針對捏造「中配」等不實身分者，全面提起《選罷法》第 104 條訴訟；對於濫用國安名義誣告者，堅持追究刑事誣告重罪，讓側翼網軍為其造謠付出法律代價。
二、以真克假：全民發動「事後偷刪文存證網」建立全民查核與即時截圖的習慣。當側翼發起高張力抹黑時，第一時間留存原始證據，密切關注其是否在當事人澄清後「悄悄刪文」，公開其「先造謠、後偷刪」的偽善行徑，徹底粉碎其道德包裝。
三、以靜制動：斷絕側翼的演算法糧草面對青鳥與黑熊陣營在社群平台上的情緒化出征，選民應堅守「不轉載、不留言、不提供流量」的三不原則。冷靜對待高張力的極端文章，讓仇恨動員無法跨出同溫層，切斷網軍帶風向的傳播鏈。
四、以理性反撕裂：以「民生建設」作為大選唯一標準在 2026 年與 2028 年大選中，選民應摒棄極端身分標籤，將焦點全面回歸至地方建設、產業經濟、道路安全與社會安全網等實質議題。用選票懲罰專搞政治對立的政客，獎勵實事求是的參選人。
民主絕不該是相互撕裂的殺戮戰場，更不能讓網軍側翼成為台灣政治的主宰。唯有發起「反黑青運動」，讓法律制裁造謠者，讓理性驅散仇恨，台灣才能徹底褪去肌膚上的政治深瘀，重獲健康、自由且充滿法治精神的真正民主。 （相關報導： 風評：損蔣萬安八百，傷蘇巧慧不只一千 ｜ 更多文章 ）
＊作者為英國里茲大學國際企業博士，中國社科院工業經濟博士，暨南國際大學國際企業系副教授，台灣社會共好論壇研究員。
