7月6日中午12時01分,共軍從彈道飛彈潛艦試射一枚「巨浪」潛射彈道飛彈,並成功落入南太平洋、斐濟附近預定的靶區範圍。
由於中共在試射前,曾通報渤海與南海兩個發射地點,和兩個不同的殘骸落海範圍;而《新華社》於7月6日13時01分發布的消息中,僅表示「戰略核潛艇向太平洋相關公海海域,成功發射1發攜載訓練模擬彈頭的潛射戰略導彈,準確落入預定海域」,未說明發射地點。這些因素,加上中共宣布飛彈發射後,日本政府立即做出強烈反應,一度使外界認定此次中共的戰略彈道飛彈,是從渤海發射,經韓國與日本領空上方的外太空,並從發射地點到落點的距離,推測是「巨浪-3」。
但當天下午,我國安會秘書長吳釗燮卻突然在社群網站逆風、全球獨家爆料指出飛彈是由南海發射,且彈種是「巨浪-2」,還附上飛行路徑圖,震驚各界。接著,國防部情報次長室次長謝日升在7月8日,於立法院外交及國防委員會答覆立委詢問時,不僅證實吳釗燮的發言內容,還詳細說明發射位置在廣東南方海域,更加碼爆料「飛彈是自海面發射,而非水下」,又引發更多的議論。

國軍靠樂山雷達掌握發射地點
關於飛彈的發射地點,國安會和國防部的說法應該正確無誤,因為憑設在新竹樂山、海拔2618公尺高山上的長程預警雷達,國軍確實有能力在中共彈道飛彈升空後不久,就掌握飛彈的發射地點,無須仰賴其他國家協助,甚至比日本提早許多。
公開資料顯示,樂山的預警雷達共有三個面,對彈道飛彈的偵蒐距離超過3000公里,可及於中國大陸的內蒙古地區;而7月6日中共彈道飛彈的發射地點,位在樂山西南方,直線距離不超過1400公里,又不在樂山預警雷達少數、有限的盲區範圍內,使飛彈升高到某個高度後,樂山的預警雷達就能掌握其概略發射位置,並持續追蹤其飛行路徑直到超出偵蒐範圍,不可能連在渤海或南海發射都分不清。
與許多傳聞不同,樂山長程預警雷達站內,雖不排除有美方人員常駐,但實際操作還是由國軍人員為之,偵獲情資也會在第一時間,由電腦按目標的威脅程度過濾與排序後,經數據鏈路傳送到空軍作戰指揮部、飛彈預警中心和衡山指揮所,當然可能會與美方分享。
中共操弄飛彈型號訊息以擴大心理效果
值得一提的是,中共這次試射,採取由海南島附近往斐濟的太平洋彈道,而非以往從海上朝中國大陸內陸飛行的彈道,加上在發射前,也敢於先向相關國家通報可能的發射位置、殘骸可能掉落海域與彈道,讓美國有一定的準備時間進行情蒐,顯示中共認為所發射的彈道飛彈在性能方面已經成熟,出差錯的風險非常小,也無疑暗示其他國家,試射的這型飛彈已在量產服役中,甚至累積了一定的數量,所以才安排試射。
另外一個爭論的焦點,是中共試射的究竟是射程不超過8000公里的「巨浪-2」,還是射程可達1萬至1萬3000公里、具備多目標重返大氣層(MIRV)技術的「巨浪-3」洲際彈道飛彈?
在這個問題上,中共顯然有意模糊化,不僅官方媒體如《新華社》對型號隻字未提,加上「巨浪-3」的射程雖然較遠,彈體尺寸卻與「巨浪-2」差不多,讓外界很難從《新華社》所刊登、飛彈飛離海面的照片,認定是何種型號;解放軍X帳號關於此次飛彈試射的發文,更刻意將「巨浪-3」與「巨浪-2」的相片並列。
中共之所以不願明說試射的是何種型號,除軍事保密的考量,應該也有藉訊息操弄對相關國家實施心理戰,放大此次飛彈試射對區域各國與美國的武力威嚇效果。因為在中共的訊息操作下,就算此次試射的是「巨浪-2」,其他各國仍會懷疑是否為「巨浪-3」?連帶使其他國家懷疑共軍的「巨浪-3」是否已發展成熟並開始部署?甚至懷疑擔綱此次試射任務的核子動力彈道飛彈潛艦,有無可能是094A 型的改良型,甚至更先進的096 型?
換言之,中共光靠在試射飛彈型號上的故佈疑陣,就獲致了更大的武力展示與心理效果;畢竟,要想成功嚇阻對手,就必須設法讓對手在心理上覺得我方無比強大!這使得在戰術領域,有時為了讓對手輕敵而步入我方所設下的陷阱,必須「能而示之不能」,但是在戰略嚇阻的領域,為了放大對手的畏懼與不確定,有時必須「不能而示之能」。
中共事前為何通報兩個發射地點
至於中共為何規劃並事先通報兩個發射地點與飛行路徑?第一個可能的理由是,北京打算讓這次飛彈試射,能同時對美國、日本、菲律賓、澳洲與斐濟等國表達不滿與警告。
因為近期日本與菲律賓不僅高調地表示雙邊將升級為「全面戰略夥伴關係」,除正式啟動「專屬經濟區」(EEZ)劃界談判,日本也持續對菲律賓進行防衛裝備轉移,包括巡防艦與雷達系統,雙方也積極推動《互惠准入協定》(RAA),允許彼此部隊部署至各自的領土、領海與領空以進行聯合演習。日本與菲律賓這一連串的措施,明顯有深化雙邊在第一島鏈防衛與安全合作,以「共同防中」,支援美國對中共的抑制。
無獨有偶,在中共進行飛彈試射的同一天,澳洲總理艾班尼斯(Anthony Albanese)也在斐濟的首都蘇瓦,和斐濟總理拉布卡(Sitiveni Rabuka)共同簽署歷史性的「海洋和平聯盟」(Ocean of Peace Alliance)共同防衛協議與「武瓦萊聯盟」(Vuvale Union)條約,被視為是對中共在南太平洋地區的軍事與經濟擴張進行防堵。
也就是說,中共藉事先官宣兩條彈道,成功達到以一枚飛彈對五個國家表態與施壓的效果。
為何決定從南海發射
第二個可能的理由,是共軍確實在渤海與南海,都已做好飛彈試射的準備;至於是二枚都發射?或由那個地點發射?留待中共中央軍委決定;而後者可能等到北京已向相關國家遞交公告後,才決定由部署在海南島附近的潛艦實施。
若研判屬實,則北京決定捨渤海而就南海,動機可能是不想過分刺激川普總統,避免讓五月份北京川習會後,好不容易出現緩和的雙邊關係再度惡化。
因為從渤海發射,雖然這次採取的是往東南方的太平洋彈道,但戰時更有可能的是往東北方、採取從北極圈上方外太空飛越的極地彈道,因為這是從渤海到美國本土、甚至東岸的最短彈道。
若發射地點是渤海,北京又想讓外界懷疑試射的是射程1萬至1萬3000公里的「巨浪-3」,則在渤海經北極圈到美國西海岸,例如西雅圖或舊金山的距離約 8500至9500 公里,到美國東海岸華府與紐約的距離約 1萬0500 至1萬1500 公里;儘管中共這次是朝南太平洋試射,但華府仍舊可能認為,這是習近平向川普明示,必要時中共有能力以核武攻擊美國全境、包括華府在內,此舉很可能被近期心情不佳的川普,解讀為是對他本人的挑臖。
若從海南島附近發射,所採取的是太平洋彈道,光是到美國西海岸的洛杉磯,距離已有1萬1500至1萬2000 公里;到中西部的科羅拉多州或芝加哥,則將近 1萬2500 至1萬3500 公里,是「巨浪-3」射程的極限,無法對美國東岸造成威脅。若中共發射的是「巨浪-2」,則從海南島附近升空的飛彈,頂多能威脅夏威夷,無法及於美國本土。
一言以蔽之,從南海發射也能達到敲山震虎的效果,卻又不會過分刺激川普。
美國對中共的心理戰
其實,從國安會與國防部先後獨家爆料的過程,似乎可看出美國透過和我方的情報交換,對北京與共軍實施精準卻不張揚之心理戰的痕跡。
因為國軍在樂山的長程預警雷達,雖能在中共飛彈發射後不久,掌握到飛彈發射的大致位置與飛行路徑,卻無法識別飛彈的型號,更無法得知是從水下或水面發射;因此,國防部能掌握這些訊息,應該來自美國的情報交換。
有趣的是,國軍對共軍動態的揭露向來十分保守,連共軍航艦通過台灣海峽時是由北往南或南往北,都不願透露,對情報交換的內容,更是三緘其口、諱莫如深;這次卻一反常態,加碼爆料至全球獨家的程度,很難不讓人懷疑,整個過程經過美國同意、甚至不排除是美國授意。
美國想藉國軍之口來釋出相關訊息,除了想降低這次中共試射飛彈對區域各國的心理壓力,也想藉此讓共軍意識到,美國能在很短時間內,調動手中的情監偵能量,有效監視共軍在大陸沿海地區的一舉一動。
中共這次在試射前,雖曾將可能的發射地點與飛行路徑,預先通報包括美國在內的相關國家,但從通知發布到飛彈發射,可能不到24小時,試圖壓縮美國進行情蒐的準備時間。而美國能在短時間內,掌握、推測出可能的發射位置,然後調集各種情蒐工具,順利掌握發射當下的情景,從而得知共軍是從水面而非水下發射;這個過程與結果,已經能對共軍產生震懾效果,但前提是必須讓中共與相關國家的國安高層知曉。或許正因為如此,才有國防部7月8日在立法院猛爆全球獨家的場景。
*作者為國防安全研究院國防戰略與資源研究所委任副研究員 (相關報導: 核威懾美國?解放軍大動作向南太平洋試射「巨浪-3」1萬公里長程導彈!陸專家:展現二次核反擊能力 | 更多文章 )















































