美國總統川普近日再次抱怨，聲稱自己促成多場衝突降溫、至少平息八場戰爭，卻始終與諾貝爾和平獎無緣。事實上，川普再次回鍋美國總統後，不繳納聯合國會費，又退出世界衛生組織、聯合國氣候變化綱要公約、建設和平委員會等66個國際組織，並再次在荷姆茲海峽開戰，川普心裡只有美國再次偉大，沒有國際社會的利益。如果，真有一座專門頒給製造國際麻煩的人物獎項，川普恐怕比任何人都更有資格。
能不能得到諾貝爾和平獎？不製造衝突不發動戰爭是消極條件，最重要的是：得獎者必須必要將國際社會的全球整體利益，做為最高至上的考量；反觀，美國總統川普高舉「美國優先」、「讓美國再次偉大」，連代表全球國際社會的聯合國會費都拒繳，不為相關國際組織負責與付出，只有美國利益甚至川普個人利益的考量、訴求與作為，就算「花錢要買通」諾貝爾和平獎的評審，也不會得逞。
美國總統川普說自己至少平息了8場戰爭，是這樣嗎？以川普總統領導的美軍為例，在當前影響全球社會能源運輸的荷姆茲海峽，停停打打無法擺脫以色列，也擺不平伊朗，甚至陷入了美國、以色列、伊朗在荷姆茲海峽中的能源利益糾結而無法自拔，就沒有資格與條件獲得諾貝爾和平獎。更可惡的是：美國總統川普總認為自己是最厲害的談判高手，在任何的對外事務甚至是衝突與戰爭裡，都自認為能夠採循自以為專擅的商業交易談判模式來解決。
但是，當前國際社會許多的危機，正是因為川普為了個人利益，而自己點燃火勢、製造衝突或戰爭，再拿著滅火器來滅火、平息衝突或戰爭來邀功，這當然是「諾貝爾麻煩製造者獎」，不會也不該是諾貝爾和平獎。
川普總統若真的有心要拿到「諾貝爾和平獎」，放棄自己的私心私利私益，將會是必要必須必先的前提要件。以當前的荷姆茲海峽的衝突與戰爭為例，川普總統要拿到諾貝爾和平獎，也不是完全沒有可能，只要真的願意能夠放棄美國在荷姆茲海峽的能源利益，完全將美軍撤出荷姆茲海峽，退出美國、以色列、伊朗的固有糾結，沒有美國當靠山的以色列，就很難獨自在荷姆茲海峽繼續興風作浪下去，川普也就能夠反轉自己麻煩製造者的角色。
退一步來看，諾貝爾和平獎其實也不是那麼完全沒有爭議。得獎與否本就不是衡量歷史定位的唯一標準。但是，假若川普總統「執著於」諾貝爾和平獎，甚而陷入了製造麻煩再來解決麻煩的惡性循環裡，這樣就是「為了諾貝爾和平獎而諾貝獎和平獎」，是將「和平」當成了美國利益甚至是川普總統的個人利益，根本無視「和平」具有公共財的本質，根本與「和平」是大家的和平、世界的和平、國際社會的和平，相互背道而馳了。
簡言之，在電影界裡有專設一個相對於奧斯卡金像獎的「金酸莓獎」，川普總統也不必再執著於諾貝爾和平獎，既然高舉「美國優先」、「讓美國再次偉大」的大旗，又無視並退出66個國際組織，而且到處干預介入其他國家的內政，乾脆就自創自辦一個「諾貝爾麻煩製造者獎」。川普總統肯定當然會入選並獲獎，也會是「諾貝爾麻煩製造者獎」創建後的「第一位」候選人與得獎人，這個歷史的意義與地位，肯定當然是「非凡無與倫比」，非美國總統川普莫屬了。
＊作者為新黨輿情中心副主任，著《後2024？》。
（相關報導：
江岷欽觀點：美國建國250年的巨人與巨嬰
｜
更多文章
）
