2月時的筆者曾投書《為何只有綠營同學會用學生會之名搞親綠政治表態？》一文於風傳媒——其實，學生自治本來就歡迎藍綠白等各種政治立場青年加入，但不該以個人黨派之見而濫用學生會的「對外代表性」（代表全體學生）以行政治表態「側翼化」之實。
主辦單位的學生會名字遮住還以為是綠營「國務青」辦的活動
其實，不是每個在台大學生會的人都是「爭議覺青」，筆者也認識一些在台大學生自治圈還的參與者，他們對於校內同學乃至於校外大眾對於「覺青學生會」的恥笑難以反駁卻也無可奈何，我常安慰他們說「這不是你們的錯，學生自治不該由少數人的爭議行徑而導致多數人受無端牽連、被貼標籤」。
台大學生會轉型正義小組、台大研究生協會近期於七月初主辦「陳文成事件四十五周年紀念晚會」，活動的詳細內容卻大喇喇地寫著「國會『亂象』引起社會公民站出來『罷免舔共立委』以『守護民主自由』」、「2025大罷免對台灣進行一場社會教育運動」云云，要是把主辦單位的名字遮起來，還讓人誤以為是綠營內部哪個黨組織或青年團「國務青」辦的政治活動呢！
活動的詳細內容卻大喇喇地寫著「國會『亂象』引起社會公民站出來『罷免舔共立委』以『守護民主自由』」、「2025大罷免對台灣進行一場社會教育運動」云云，要是把主辦單位的名字遮起來，還讓人誤以為是綠營內部哪個黨組織或青年團「國務青」辦的政治活動呢！
藉轉型正義以行黨派攻訐，注定只能在青鳥同溫層取暖而已
首先，面對二二八事件、白色恐怖、陳文成事件等威權時期的歷史問題，筆者的態度一向是支持還原歷史、該平反的就該平反（特別強調：不該「洗白」的共諜也不能被視為無辜的政治受難者），但絕非把歷史事件及人物單純「非黑即白」地做偏頗的善惡認定。
台大學生自治組織的文案自詡「讓更多的『異溫層』踏出平行時空」，但如果所謂「轉型正義」窄化成黨派攻訐、甚至是「東廠」（2018年促轉會副主委張天欽之荒唐言論），那注定只能在青鳥「同溫層」取暖而已！
覺青學生會攻擊在野黨「舔共」，卻避談共諜案多爆發於民進黨
細看這份覺青學生會的「類政黨」文宣，充滿著令人不以為然的偏頗、雙標甚至背離實情，比如影射抹紅在野立委「舔共」，卻不肯正視這一年多來共諜案大多爆發自高喊「反共保台」的民進黨（比如幾天前的綠營共諜案一審竟遭輕判、4月時綠營前台北市黨部執行長「牛糞博士」朱政騏遭檢方依國安法起訴）之事實。
該文宣把大罷免批鬥在野黨之政爭極力歌功頌德為「民主偉業」，卻無視自稱「是我發起大罷免」的時任綠營黨團總召柯建銘揚言要動用刑法一百條來復辟威權、路易莎（Louisa Coffe）店家及不少自拍民眾竟遭青鳥網軍惡意出征與公審、罷團人士竟嗆外省老兵「滾回中國去」來挑起省籍對立、執政者與綠委種種令人不堪的負面醜聞……
等等，講白一點——台大學生會的這份文案，除了青鳥同學們的「自嗨」外，不會有真正擴及異溫層的效果，更白白浪費了一次能整合不同黨派來客觀多元探討歷史事件與轉型正義的機會。
二十年前的台大學生會曾與校長共同簽署《學生權利大憲章》，該憲章第二條明訂「台大學生無分黨派之權利應受保障」，對比如今該自治組織如此偏頗論述的活動案文，還真是莫大的諷刺！
＊作者為縣市政府青諮委員。
