台灣大學要懲處兩位開錯玩笑的學生會長候選人，他們對性別議題缺乏敏感，引發眾怒，大大超過自己故作輕佻來吸睛的自以為是。
台灣大學在台灣學術界的地位，甚至超過中國共產黨在中華人民國和國的地位，後者如日中天不用說，但不像台大受到人人尊敬，包括蔡英文總統在內，都不能捋其鬚。他們都擋不住政治正確。
是的，即使地位如此崇隆，也不能跟政治正確為敵。水能載舟，也能覆舟，中國共產黨如此，台灣大學更是如此。這個所謂水，就是政治正確。地位愈高，愈不能忤逆政治正確，否則後果愈是不堪設想。從拔管到小英男孩，民進黨都不敵台大，這次不戒慎恐懼，民進黨不會藉機報復嗎？
台大的處境，就像中國共產黨的處境。不久前，頗受聽眾歡迎的大陸單口相聲演員李昊石，因為演出的台詞中，開了解放軍的玩笑，掀起軒然大波，從民間到官方，人人喊打。他現在不但神隱，接受調查，所屬公司即使拼命道歉，恐怕都無濟於事。
在台灣各界看來，李昊石的笑話可能不好笑，可是對他的笑話內容進行政治審查，說是影響軍隊士氣，就真是笑死人了。如果在台灣，不但開國軍玩笑不會有事情，說不定還可以得層峰青睞，網軍轉傳追捧，升官發財。
外界不了解的是，解放軍現在全面備戰，維護其士氣是國之大事，跟台灣國軍已經幾乎非正式地、間接地歸建到北大西洋公約組織，一切有白宮代為做主，白宮既強調民防，國軍實在不需要士氣了，故與解放軍是天差地別的不同。國軍跟民進黨心目中的慰安婦一樣，是自願的。
不過，台灣的確有比中共更重要的國家安全考量。台灣在國際上突破封鎖的利器之一，就是在性別議題上一馬當先。無知大眾未必理解，何以當年總統對於公投否決的同婚立法，仍然堅持推動，非完成立法不可，因為這足以讓台灣在國際上揚名立萬，又讓台灣與大陸從最根本身體文化上區隔。
在台灣拿性別問題開玩笑，就是對台灣國家認同的顛覆，其嚴重性甚至超過在大陸拿解放軍開玩笑。解放軍的士氣涉及保護國土，而台灣的性別意識則是涉及到保護立國精神。都不能開玩笑，並且台灣更經不起玩笑。
不過，話說回來，兩位台大學生會長候選人之所以錯估形勢，還是跟李昊石不太一樣。李昊石是明知故犯，想打擦邊球，不幸打出界，因此自己必須承擔失分敗戰的責任。可是，兩位學生不但不是明知故犯，反而應該說是正確過頭。
表面上，台灣的立國精神就是不斷地異化中國。問題在於，台灣處處都是中國文化（包括凡事大搞政治正確，也是中國文化的體現）。所以台獨起家不能靠本土文化，而要改靠的，就是一種輕佻，利用輕佻來顛覆國民黨那種高大上的派頭，以及他們仰賴的那種高大上的傳統價值。
台獨執政之後，透過教育系統，不斷教導、鼓勵年輕人各種輕佻、挑釁的作風。民進黨把輕佻與挑釁，當成教育必修的核心技能，動機就在於對台灣固有文化進行自我顛覆，讓大家在感受到自己的文化情感時，就立刻會作嘔想吐，避之唯恐不及。如今，這個教育政策可說是成就非凡。
這兩位同學當然是接受了民進黨的教育養成，也來搞輕佻、顛覆。他們做夢想不到，明明自己是輕佻、顛覆的模範生，卻一頭栽進複雜無比的文化政治。
首先，民進黨的性別主張自始是假的。長期以來，民進黨的文化就是「性騷擾的文化」，更是「保護性騷擾的文化」。那對兩位同學來說，拿性別問題開玩笑，不也是輕佻、挑釁的一種典型嗎？他們以為是開玩笑，但玩笑內容卻因此翻開了民進黨翻不完的性騷擾紀錄，所以非同小可。
其次，性別立場本是民進黨用來顛覆傳統的高大上文化的工具。民進黨的性別文化雖然保守無比，就跟其中國文化根深蒂固一樣，所以只是拿性別議題當成顛覆傳統的表演道具。而同志議題，就是民進黨表達輕佻、挑釁的工具。民進黨骨子裡對同志社群只有利用心態，沒有價值認同。輕佻、挑釁的工具，又二度被輕佻、挑釁了。情何以堪？
那請問，在這種情況下，台大要怎麼辦？照說，輕佻與挑釁正是時代主流，同學服膺主流，卻不小心戳穿了主流，講出了真相。就像李昊石嘴裡的解放軍，猶如忠犬，你說是對還是錯？台大不遮掩一下的話，不但社會不會饒過他們兩位，也不會饒過台大。 （相關報導： 顧爾德專欄：誰是台大菁英學生的偶像 ｜ 更多文章 ）
再想下一層，等台大一下手，不就變成了跟在台灣的中共一樣？然後大家發現，台灣也不容許開政治不正確的玩笑。那陳建仁又要見獵心喜來查是不是被中共滲透了！
