觀點投書：再拆蔣公銅像─校方先射箭再畫靶！政治清算還是轉型正義？

筆者早前曾投書評論《這所學校中正銅像竟一拆再拆─為何不送大陸收藏？》，細數東吳大學在台復校與蔣介石的歷史淵源。隨著日前相關校方的會議紀錄公開，東吳大學校務會議於今年5月正式通過「蔣中正先生銅像移置案」，預計最晚於年底前，將校內銅像移往圖書館內不對外開放的「文物典藏室」進行封藏。然而，檢視整個決策過程，校方口中所謂的尋找共識，校方早在一年多前已決定清拆銅像，這些會議不過是「先射箭再畫靶」的行政過場。

所謂的「師生共識」到頭來只是一場學校為了配合政府轉型的共識，這場風波源於教育部2025年1月召開的「學校轉型正義教育座談會」，會中要求各級學校原則上應將威權塑像移出公共空間，若無處置地點則建議「暫存於適當、密閉且不對外開放的室內空間」。面對教育部的行政調查，從東吳今年5月的校務會議所公開的附件可見，校方早在2025年2月回覆教育部的問卷中，就已明確表態將會「移除蔣中正銅像」，並定於2026年7月至12月間執行。

諷刺的是，校方直到2025年12月才舉辦兩場宣稱要「與師生取得共識」的公開說明會，學務長當時還表示將於今年4月的行政會議提案討論後才有「最終定案」。但事實上移除與否及執行時間，早在一年多前就已向教育部「交卷」定案。全校師生約一萬五千人，出席「說明會」的學生連二十人也不到，相關會議也未經過實質投票表決，僅以行政宣讀方式自行通過。在「轉型正義」的大旗下，校方用這種充滿程序瑕疵的處理方式，只能說既不「民主」也不「正義」。

最令人感到可惜的是兩位讓東吳成為台灣第一所復校私立大學的關鍵人物，卻面臨截然不同的待遇，當年由校友們紀念蔣介石給予復校特許所設置的銅像，如今的待遇竟如同核廢料般唯恐避之不及，被校方下令移除到倉庫內永久封存。另一方面，會議上校方同時通過了學校大樓的更名案，紀念東吳大學在台復校的另一重要推手前校長端木愷先生，今年6月校方決定將綜合大樓更名為「端木大樓」。

目前中正銅像處理方式，依促進轉型正義條例第 5 條規定；出現於公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。根據內政部最新發布之「全國威權象徵各轄管單位處置情形統計資料表」顯示，截至今年5月，教育部所屬機構及高中以上學校之威權象徵，累計列管總數共計 140 案。在相關部會與各級學校的積極處理下，目前已完成處置76 案，整體處置率已過半；目前仍有 64 案尚待協調與處置，東吳大學校內的蔣公銅像及中正圖書館正是相關列管名單之內。

對於銅像處理方式相關單位如不計劃作出處理，可選擇回報無處理規劃包括；顧及捐贈者意願、私人社團認養、歷史文物，更甚至可以風水擋煞為理由維持現狀。在面對相關單位壓下，大學本該擁有的自主蕩然無存，銅像連進入「校史室」的資格都被剝奪，最終只能被塞進漆黑的密室裡典藏。在今天的校園經營者眼中，這座銅像早已失去當年的政治影響力，它只是一個會引發輿論爭議、影響招生與申請補助款的「燙手山芋」，只要能趕快把它從公開視野中隱藏起來，不惹麻煩滿足政治正確，就是最完美的處理方式。

當大學只能唯唯諾諾地執行上級機關的「威權大掃除」，甚至連一尊象徵復校源流的銅像都容納不下時，對外宣稱的「自由」與「包容」已然淪為笑柄。當今年底那尊見證東吳在台復校風雨的銅像被推進漆黑的典藏室時，被禁錮的絕不只是一座金屬塑像，而是台灣高等教育獨立思考、直面歷史真相。既然台灣的校園容不下這段記憶，校方也沒有勇氣去背負少數學生的意見，選擇任其在密室中蒙塵，當初筆者提出將其送往仍崇尚東吳校史的蘇州大學，今天看來對比將銅像「終身監禁」更具尊嚴的解決方法。 （相關報導： 許劍虹專欄：從高華德到盧比歐─美國保守派的蔣公情節 ｜ 更多文章 ）

＊作者為東吳大學研究生。