Grab收購foodpanda　外送權益促進會質疑「資料恐送中」：應謹慎審查

東南亞外送巨頭Grab宣布收購foodpanda進軍台灣，目前送交公平交易委員會審查中，但外界湧現質疑Grab的地圖資訊和用戶資料有被傳送至中國大陸的風險，更傳出Grab未等到併購許可，就已悄然布局相關規畫；對此，外送權益促進聯盟發言人蘇柏豪表示，Grab在深圳與北京設有AI技術中心且正大量徵才，難保台灣的立體圖資與雲端資料不會被輸送至中國進行研發，面對中國大陸政府的政治壓力時，根本不可能為台灣抵抗或拒絕交付資料。

資策會總監王瑞民表示，Uber與Grab之間早已不是單純競爭關係，而是一場「國際級佈局」。他表示，Uber執行長早在2018年便以7%持股進入Grab董事會擔任董事，近期更大幅將持股提高至接近20%；同時，Uber也持續增加對Delivery Hero的持股比例，目前已逼近25%。由於Delivery Hero正是Foodpanda母公司，外界憂心Uber透過交叉持股與策略布局，實質影響Grab與Foodpanda兩大平台運作。

王瑞民直言，「如果董事會裡面有敵對對手，還叫做競爭嗎？」質疑這已形成彼此「不再競爭」的聯合壟斷架構。王瑞民進一步透露，15、16日於日本與新加坡，已有律師實際發現，消費者進入Grab或Uber平台後，會自動跳轉至對方服務頁面，形同兩平台已高度整合。他質疑，若公平會僅將此視為「單純財務投資」，恐低估背後的市場控制風險，「你買A公司的產品，裡面是B公司做的；買B公司產品，裡面是A公司做的」，最終恐導致台灣九成外送市場遭單一勢力實質壟斷。

外送權益促進聯盟發言人蘇柏豪表示，對外送平台Grab的圖資收集與資安疑慮提出強烈質疑。蘇柏豪指出，媒體報導 Grab 將聘雇外送員進入建築物內部，進行「立體式」的圖資收集，且該公司與阿里雲、華為等中資企業簽有 MOU 圖資交換協議。儘管 Grab 發布新聞稿聲稱台灣數據不包含在內、個資存放於亞馬遜雲端，但蘇柏豪痛批此說法是「胡扯」，台灣政府根本無從查驗。

蘇柏豪強調，Grab在深圳與北京設有 AI 技術中心且正大量徵才，難保台灣的立體圖資與雲端資料不會被輸送至中國進行研發。蘇柏豪直言，外送工會對平台的法規灰色地帶作為早已「零信任」，呼籲大眾與政府切勿輕信平台說詞，放任外送產業成為侵害國家安全的幫兇。

針對外送平台潛在的合併案，蘇柏豪強烈呼籲政府切忌流於「表面審查」，Grab 身為一家新加坡公司，既非台灣國籍、老闆也不是台灣人，在面對中國大陸政府的政治壓力時，根本不可能為台灣抵抗或拒絕交付資料，「相信的話我頭給你砍！」他強調，外送員只是基於職責辛勤工作，不應在不知不覺中被平台利用，淪為刺探國家機密的工具。政府在審查相關合併可行性時，必須深入實查其業務執行現況、資料實質儲存地以及整體的國安風險，從核心進行嚴格把關，切莫讓台灣人民與外送員的權益與安全暴露於巨大風險之中。 （相關報導： 三星罷工危機暫解！半導體分紅懶人包　作家4點揭密台灣科技廠「沒抗爭」真相 ｜ 更多文章 ）

民進黨立委王世堅則質疑，Grab收購台灣foodpanda案在公平會的審查還沒結束，Grab卻先偷跑，在自家app裡的「台灣服務介面」已經悄悄上線，痛批這些外資根本不把公平會當作一回事，但此案恐非單純企業併購，而是「Uber透過交叉持股與全球合作模式」，進行「借殼式市場整合」，最終恐導致台灣外送市場形成實質壟斷，嚴重衝擊消費者權益、公平競爭與本土商家生存空間。