「TVBS民調中心」日前公布民調顯示，高達77%民眾認為「親美」對台灣重要，遠高於認為「親中」對台重要的47%。有人據此批評藍白陣營政策錯誤，「兩岸一家親」論述吸引力下降。
然不諱言的說，即便多數贊同「親美」，我認為國內「疑美」氛圍恐早已成形。
按學者研究，「疑美論」一詞最早出現於2018年。意指台灣社會對美國在兩岸衝突中所能提供政治與軍事安全支援的懷疑心理。成因可追溯至過往中華民國曾遭美拋棄、背叛的集體記憶。例如1950年初杜魯門政府宣布美國不介入中國內戰、國務卿艾奇遜將台排除在美亞太地區防衛圈外；1979年與我斷交並終止「中美共同防禦條約」等歷史事件。
隨著中國大陸崛起，迄對台已擁有絕對軍事優勢。反觀美國卻因對外過度干預擴張，虛耗國力。先是2021年從阿富汗倉皇撤退，畫面震撼世人。2022年俄烏爆發衝突後，亦反復表示不派兵介入。國際誠信度大幅流失。此外美國內部不斷釋出「棄台論」、「毀台計畫」等說法，引發爭議，都讓國人不免擔心其「護台」的決心與實力。
2025年川普重返白宮，強調「美國優先」，在台海議題上回歸「戰略模糊」，拒就防衛台灣明確表態。持續將台灣武裝成「刺蝟」、「豪豬」。更透過對等關稅施壓，迫我簽下可能「掏空台灣」、削弱「矽盾」、不對等的貿易協定與投資備忘錄。苦吞無關經貿、有辱主權獨立與國家尊嚴的「台灣年度國防預算編列須達GDP3%」條款。日前賴總統突拋出重啟核電議題，有媒體即指此舉與美方壓力及未公布的台美ART綁標採購，不無關聯。果此，若連我當局長期奉為神主牌的「反核」，都能遇美轉向、自我放棄堅持，面對這般霸權勒索掠奪，怎讓人不心生反感？
此番給吾人當頭棒喝的，是川普挾侵委生擒馬杜洛勝利餘威，趁談判之際，再度以違反國際法方式突襲轟炸伊朗並「斬首」其政軍首腦，連帶炸死百餘名無辜女童，飽受譴責。隨著戰事擴大，業曝露出美軍在戰略規劃、後勤補給、裝備質量等層面問題。甚至拖累全球包括我國，一起陷入了斷油、斷氣、萬物齊漲的民生經濟危機。尤其不顧同盟安危，急從亞太往波斯灣抽調兵力，加上主導組織荷姆茲海峽共同護航行動未獲支持，連向來最聽話的日本，也牽拖受法律所限、婉拒參與。可以預見，無論最終勝負，經歷這場「不義之戰」後，美方的聲望、威信與國際地位必然遭受重創。
上述新舊因素交織作用，導致國內對美看法改觀、「疑美論」加劇升溫。根據中研院歐美所「美國肖像」計畫於美伊開打前所作民調，已有22.4%受訪者「非常不同意」美國是講信用的國家，另有54.5％的受訪者傾向不相信美國的安全承諾。綜合首述民調觀察，儘管絕大多數民眾或受制於美中對抗下地緣政治風險升高，我方無法獨力「抗中」的現實，不得不肯認「親美」的必要性。但「信美」的比例，確呈逐年下滑趨勢。
美媒曾批露川普向習近平稱「我認識她（蔡英文），你知道的，我可以幫忙處理這個女人的事」，凸顯出其視台灣為談判交易籌碼的主觀心態。針對川普即將訪華，傳聞美對台軍售因此延緩。美台海問題專家、前在台協會理事主席卜睿哲亦示警，謂北京可能要求川普公開承認台灣是中國的一部分、反對「台獨」、承諾克制對台軍售，甚至表達支持統一。而這些聲明都會被解讀為某種程度上美國對台灣的放棄。若報導屬實與預言成真，屆時恐再掀相關論戰。
基上，「疑美」現象其來有自，實難再用所謂「假議題」、「對岸認知作戰」加以忽視、簡化或壓制。此民意基礎動搖，不僅衝擊考驗「台美關係堅若磐石」的論述，近期也可能引發國民黨內「親美」、「親陸」何者優先主張分歧、立場差異的朝野更加對立，影響我立院對政院軍購、關稅談判與半導體投資等預算及法案的監督審查。中、長期或將牽動2026、2028年大選投票、我對美外交路線及兩岸關係走向，值得警惕關注。
（相關報導：
陳世昌觀點：全球倚美轉化疑美，台灣還要傻多久？
｜
更多文章
）
＊作者為律師
