馬英九前總統，聯合報專訪表示，指核心幕僚蕭旭岑及王光慈「因有財政紀律的問題」而離職，待具體事證整理，會送司法調查。蕭旭岑凌晨在臉書發長文捍衛清白，並透露會產生誤解，有人利用「馬英九忘了很多事」，挾私怨鬥爭，傷及國民黨，更阻兩岸交流。筆者或有不同見解，試申述之。
第一、仁善總統，草民感佩：
馬辦在內湖區，處處可見馬前總統春聯，非常醒目，一筆好字，工整就又富寓意，甚至有人在內湖737夜市的馬總統春聯上，寫了「當年仁善好總統」，令人動容，今日新聞，百感交集，不得不說一些話。
第二、趙人患鼠、捉大放小：
或謂：馬總統清廉自持，怎可基金會養高薪肥貓？早年名作家桂文亞《人面猩猩》，有篇養貓吃雞的故事，原出處是劉伯溫《郁離子•趙人患鼠》：趙人家中鼠患，找貓滅鼠，但鼠患滅了，貓用雞餵養；趙人兒子不悅，要趕走貓；父親說：「鼠患讓器物毀損，衣服破敗，會使我們挨餓受凍，貓喜歡吃雞［誤植為陳雞］，頂多我們少吃點肉，但不致困窘，何必改走貓呢？」
承前，1984年此書問世，家父為聯合報系同仁，桂阿姨送此書，給筆者此小小讀者，插畫的肥貓，又吃雞，又滅鼠，張揚誇飾，印象深刻！回想馬總統亮點，於卸任「按誤植為血刃」前馬習會堪稱一絕，蕭副當年經營擘劃，居功厥偉，馬總統不讓他委屈，基金會待遇豐沛，破壞兩岸關係「老鼠」尚未清除，怎開始鳥盡弓藏的戲碼？
第三、切割同志，自斷臂膀：
馬前總統國學底子好，是馬媽媽，秦厚修女士親自教授《古文觀止》，絕非「既無三徙教，不聞過庭語」的情況，《晉獻公殺世子申生》為必讀名篇，晉獻公聽信驪機讒言，要殺害兒子申生，重耳（後來的晉文公）勸說申生，說驪姬陷害？申生說，不可如此，沒了她，父親寢食難安；重耳又勸哥哥，那可否逃跑？申生說，我蒙弒父惡名，誰能接受我？申生遂自殺。
承前，晉獻公滅其晉宗室，又有驪姬之亂，晉之後權臣為亂，故有三家分晉；比對一下馬總統主政時期，多麼神似？馬王之爭，損總長，折院長，秘書長為難，更促成太陽花事變，時隔十二年，馬前總統，疤好忘痛，復舊事重演，馬辦中掀起旋風，不知是馬辦版本的「驪姬」未除？還是「晉獻公」心態作祟？著實令支持者，寒心，痛心啊！
第四、財務爭議、引狼入室：
《民法第63條》：「為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。」《刑事訴訟法第219條之1第1項》：「告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人於證據有湮滅、偽造、變造、隱匿或礙難使用之虞時，偵查中得聲請檢察官為搜索、扣押、鑑定、勘驗、訊問證人或其他必要之保全處分。」分別就屬性為「財團」的馬英九基金會，以及刑案搜索扣押保全證據，定有明文。
承前，報載有董事對蕭副主席與王執行長的處置，認為過苛，且3月27日，馬辦改選在即，主戰派必須拔刀出鞘云云；然依民法規定，若真涉及財政紀律，檢察官與外人皆可介入，變更馬英九基金會組織，此番改選，恐怕也不能「一錘定音」，此其一；且依馬辦說法，要蒐集資料才要司法調查，然依刑事訴訟法規定，即便辯護人或被告，也可請求檢方申請「搜索」「扣押」，怎能將風險控管？此其二；柯文哲市長宣判在即，殷鑑不遠，不就是帳目不清，讓有心人，得可乘之機？此其三；綜上三者，馬總統與其主戰者，恐怕會「大水衝倒龍王廟」，讓有司，羅織其他罪名，危害基金會上下全體，不是引狼入室？又是什麼？
第五、結語：早做好事，多做好事！
李敖之先生日前逝世紀念，他曾說：「國民黨不是不做好事，但做得太晚，做得太少！」馬總統、馬教授，本可緩和兩岸，萬世開太平。希望我們敬愛的馬爺爺，「早做好事，多做好事」！
＊作者為律師 （相關報導： 杜宗熹專欄：美國也在平衡中國與日本？還馬英九公道的人原來是川普 ｜ 更多文章 ）
