「對外高喊正義，對內卻缺乏最基本的道義，而整個黨卻若無其事、置之不理，這才是國民黨最大的問題。」
最近，國民黨前發言人蕭敬嚴以國民黨名義參加新北市議員初選，引發黨內不小爭議。很多人質疑，一個長期在政論節目上落井下石、捅刀、批評自己同志，甚至對提拔過自己的人公開開火的人，是否還適合代表國民黨參選？
這個爭議很快在黨內擴散。藍委徐巧芯公開表示，在所有參選人之中，她唯一不支持的就是蕭敬嚴；另一位立委葉元之也公開批評，甚至直言如果提名蕭敬嚴：「等於幫民進黨多送一席」。
當黨內政治人物公開說出這樣的話時，其實已經說明一件事：這場爭議早已不是單純的選舉競爭，而是整個政黨政治文化的問題。
長期以來，蕭敬嚴常在綠營政論節目上評論政治，在節目上批評國民黨同志、對黨內人物開火，也因此累積不少媒體聲量。外界更質疑，他在節目上領取通告費，卻把主要火力對準自己人，而不是政治對手。過去他對黨內同志的評論，也常被認為相當尖銳，甚至毫不留情。
這樣的現象，其實正是近年國民黨內部，愈來愈常出現的一種政治行為模式。一些藍營政治人物，透過政論節目與媒體聲量來累積個人知名度，但出現某種政治上的投機心態：對內批評同志、對外則不斷獻媚，甚至迎合政治對手。
上政論節目「窩裡反」，批評黨內有流量，可以建立「敢講真話」的形象，而罵自己人往往比罵民進黨更容易上新聞。低成本，高回報，久而久之，這些人便不再是理念辯論者，不再是正義追求者，而變成話題製造者。而這樣的現象，在近幾年的國民黨內其實已經不只一次出現。
對照最近的另一個例子，就能看出藍綠政黨文化的差異。
民進黨立委王定宇最近爆出「奪小三」風波，立刻引發黨內關注。民進黨秘書長徐國勇第一時間公開表示對此事「非常失望」，甚至直言這樣的行為「太離譜了」。隨後，兼任民進黨主席的總統賴清德也公開表示，所有從政黨員都應該以更高標準自我規範，回應社會的期待，甚至傳出黨內討論撤銷其中常委職務。
這些動作不一定代表嚴厲處分，但至少顯示一件事：當黨內人士爭議發生時，政黨高層會表態，會向社會說明什麼事情符合黨的價值，什麼事情不符合。這不只是處理個人問題，更是在維持一個政黨最基本的紀律和道德標準。
反觀國民黨，當一個長期在外批評同志、與多位黨內政治人物發生衝突的人，再度以國民黨名義參選時，黨中央卻幾乎不聲不響。沒有紀律表態，也沒有價值討論，彷彿這一切只是個人的「私事」。
這正是國民黨長期難以振作的重要原因之一。因為這並不是某一個人的言行，而是藍營一種逐漸形成的內部競爭政治模式——年輕政治人物開始依賴流量與媒體曝光，來累積政治資本，而不是透過理念、政策與組織經營，來建立政治基礎。於是，製造內部衝突與朝內攻擊，自然就成為最容易使用的投機和便利工具。
而問題也不只是在某一個人身上，現在國民黨的黨主席鄭麗文，過去也多次對黨內同志開火、出現雙重標準的言行舉止。當黨的領導者本身就帶有同樣的政治風格時，整個政黨自然很難建立紀律與價值準繩。
於是，從基層政治人物到黨中央，形成了一種上行下效的劣質政治文化——對同志可以隨意開刀，對原則卻沒有明確標準；對外高喊正義，對內卻缺乏最基本的政治道義。
當一個政黨從上到下都缺乏這種，最基本的政治倫理、道義操守時，它最大的危機往往不是敵人強大，而是自己。
而國民黨今天真正面對的，正是這樣一種欠缺基本政治倫理，與道義操守的內部政治文化。 （相關報導： 風評：國民黨「不當黨產」的「逆轉正義」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深媒體人。
