日前，行政院長卓榮泰搭乘專機出國看球賽，而遠在中東的台灣人，卻在戰火陰影下自費包車、輾轉數百公里，只為逃離可能關閉的機場與邊境。當這兩個畫面同時出現在新聞裡，讓人不禁感嘆，同樣是台灣人，為何命運的重量如此不同？
在民主政治中，政府存在的核心價值，是保障人民的安全與福祉。尤其當國際局勢緊張、戰事升高時，海外國人的撤離與保護，本應是政府優先處理的任務。然而這一次，許多滯留在中東的台灣人卻發現，當戰火逼近，真正能依靠的只有自己。他們自費包車離開城市，跨越邊境，有人甚至連續十幾個小時在公路上顛簸，只為趕在情勢惡化前撤離。
而另一方面，行政院長卻能以私人行程為由，搭乘華航的專派包機赴日看球賽，不但啟用維安規格，還有政府官員隨行。這種反差，正突顯了權力的傲慢。政府或會解釋為台灣棒球加油是全民共識，但在一般民眾眼中，這樣的安排難免顯得失去分寸。
問題不在於官員是否能看球，而在於執政的優先順序。尤其日本首相高市早苗人在東京，卻因美伊局勢而選擇臨時缺席經典球賽；而卓院長卻千里迢迢搭機應援，只為蹭新聞熱度，台灣有這樣的作秀官員位居最高行政首長，著實可悲。
當海外國人面臨安全威脅時，政府第一時間理應建立有效的撤離機制；外交單位也要適時提供交通協助。若民眾尋求協助，所獲得答案答案卻是「請國人自行評估風險、自行離開」，那麼人民自然會問，政府到底扮演了什麼角色？
世界各國在面對海外公民安全危機時，往往展現出強烈的國家責任。無論是派遣專機撤僑、安排包機、或由大使館統籌撤離路線，其核心精神就是要突顯國家不會讓自己的人民孤立無援。
相較之下，如果台灣政府在海外國人陷入「戰火危機」時顯得反應遲緩，卻又在行政院長赴日的「一日球賽」行程上展現高度資源動員能力，那麼人民的不滿與質疑自然無可避免，因為這不只是行政效率問題，更是政治態度的問題。
民主政治的本質，是權力來自人民。官員的每一趟包機、每一次行程，其實用的都是納稅人的資源。當新聞畫面一邊是官員舒適地搭乘包機看球賽，另一邊是台灣人在異鄉戰火中自費包車逃難，這種強烈對比所帶來的，不只是情緒上的不平，更是對政府責任感的深層疑問。
一個成熟的政府，應該懂得在關鍵時刻與人民站在同一起。因為國家的尊嚴，不在於官員坐得多高級的飛機，而在於人民遇到危險時，是否知道背後有一個不會放棄他們的政府。否則，「包機看球」與「包車逃難」之間的距離，恐怕不只是幾千公里的地理差距，而是人民與政府之間逐漸擴大的信任裂縫。
