高市早苗再提台灣有事！日本國會裁減50席成關鍵轉折　對中國重申「願意和平對話」

日本首相高市早苗十五日於參議院預算委員會接受質詢時，再度將台海議題置於國家安全的核心位置。面對議員追問日本政府對中國、台灣局勢的最新立場，她不假思索地重申「期盼透過對話和平解決，是我國政府始終一貫的立場。」這項回應延續她上任後的外交脈絡，也象徵日本對區域局勢的敏銳度已和過去不同，與此前日本在台海問題上多強調「周邊情勢穩定」相比，高市早苗已將台灣安全納入日本國家利益敘事，使「台灣有事」的概念不再只是戰略學界的推測，而是日本政府可被檢驗的政策語言，在經濟與財政議題方面，高市也處理外界對追加預算可能衝擊財政紀律的質疑，她強調施政布局是「念著對下一代的責任」，並呼籲社會以較長周期觀察政策成效，至於眾議院議員席次削減法案，她僅表示「審議的權責應交由國會決定」，刻意保持距離，反映這項議題正成為新內閣最棘手的政治變數。

高市早苗的對中強硬宣示引爆北京反彈

高市上任後最引發國際關注的，是她將台海安全直接連結到日本存亡，美國華府智庫「捍衛民主基金會」研究員辛格頓撰文指出，高市日前宣示「若台灣遭攻擊或封鎖，將構成日本的存亡危機事態」，是日本政府對台海情勢最直白的公開語句之一，這番話等同讓北京多年塑造的「台灣問題純屬兩岸內部事務」敘事失去立足空間，辛格頓在文中形容，北京之所以以罕見尖銳方式攻擊日本首相，是因為高市的談話劃破中國長期營造的「大國自信」外衣，中國官媒指控高市「軍國主義復辟」，中國駐大阪總領事薛劍甚至在社群留下帶有「斬首」意味的警告語句，這些反應顯示高市已被視為直接挑戰中國對外敘事的人物，辛格頓進一步分析，這波反彈的本質並非單純的歷史情緒，而是中國意識到以外交孤立、經濟壓制和軍事恫嚇迫使台灣接受政治安排的策略，可能正在失效。當北京的壓力工具呈現邊際效益遞減，決策層可能更傾向提前調整手段，「可能會比計畫更早升高施壓手段」，形成新的區域風險。

日本角色轉變撼動中國心理戰核心

多年來，北京對台灣的心理壓力戰建立在一個邏輯「抵抗只會帶來毀滅」，高市早苗的發言正好切入這個核心，使其首次出現裂縫，她把台海問題從「兩岸局部情勢」擴大為「牽動整個盟邦體系的安全連動」，也讓台灣有事的戰略推演首次獲得日本政府層級的公開語句支持。要理解這項轉變的深度，可從以下幾個面向觀察：

• 日本境內美軍基地的關鍵性：
  在可能爆發的台海衝突中，嘉手納、橫須賀等基地具有不可被替代的戰略功能，高市的談話實際上讓北京意識到「升高軍事威脅等於同時面對日本與其盟友」。
• 心理戰破口的形成：
  當台灣看到主要盟邦不再保持距離，北京以「孤立台灣」為主軸的策略便難以維持。
• 美日政策連動性增加：
  辛格頓提醒，一旦美日任何一方因為壓力讓步，北京將誤以為施壓策略奏效，反而更可能擴大行動。

這些層層堆疊的訊號正重新定義台海的地緣政治版圖，也刷新日本在印太安全結構中的定位。

席次改革成為新內閣最大政治雷區

就在高市將外交議題推向高峰的同時，日本國內政治卻因席次削減法案而迅速升溫，這項原由執政聯盟討論的改革方案，要求眾議院議員席次減少五十席，被視為高市上任初期與聯盟伙伴協商的承諾，但如今已演變為執政穩定度的壓力點，多名熟悉政局的國會人士透露，維新會內部愈來愈不滿政府遲未對席次改革表態，若在會期前未收到明確承諾，「退出執政合作」的聲量可能正式浮上檯面，對高市而言，這並非抽象威脅，自民黨因先前政治獻金與派閥問題削弱議會控制力，在沒有穩固多數的情況下，任何一個盟友的離開都足以撼動內閣存續。自民黨內部也開始出現不同調，多個派系對席次縮減抱持戒心，擔憂影響選區布局與政治資源分配，使得高市必須在維繫議會合作、推進制度改革與維持黨內穩定之間找到平衡，多位黨內人士私下坦言，這項改革已成為新內閣最敏感、也最具爆炸性的議題。

日本內政與外交同時承受壓力　高市政府面臨關鍵轉折

（相關報導： 高市早苗對中喊「理解並尊重」引歡呼！內行人4點分析話中玄機：其實被誤讀了 ｜ 更多文章 ）

在北京強烈反彈之際，日本國會內部的對立也同步升溫，使高市政府面臨罕見的雙軸壓力，台海議題牽動國際安全，日本內政則受席次改革撼動，兩者相互交織，形成新內閣上任以來最大考驗，高市早苗在國會的回應顯示，她意識到當前局勢既涉及日本的對外角色，也涉及國內政治結構的重新調整；她提出對話與和平的基調，同時又維持對中國的明確安全立場，試圖在穩定與威懾之間尋找可被國際理解的平衡點，可以確定的是，「台灣有事」已不再是學術辯題，而是日本國家戰略必須直接面對的現實情境，外交與內政兩條線均面臨壓力，將持續考驗高市政府的政治耐力與政策整合能力。