民進黨秘書長徐國勇以「總不能上完廁所才去買衛生紙」和「有鎖就代表小偷必來臨」來比喻國防支出，這種比喻荒謬至極，不僅不合邏輯，也無法說明國防政策的本質。國防不是家庭日用品，更不是靠一句口號或生活比喻就能建立安全感。人民關心的，是實際能力、有效防衛與透明監督，而不是政治人物的胡亂比喻或口頭娛樂。
國防是國家生存的基石，是預防衝突、降低誤判、維護和平的專業工作，絕非鎖門防小偷或購買衛生紙這麼簡單。把2300萬台灣人民的安全與家中鎖門或衛生紙相提並論，不僅貶低國防的重要性，更暴露了對兩岸安全議題的認知膚淺與治理不足。
人民對1.25兆國防預算提出質疑，並不是反對防衛能力，而是合理要求：錢花在哪裡？買了什麼？用途是否明確？效益是否可衡量？回顧過去，軍購支出雖然不低，但均有清楚交代內容與架構，從未引發如此大的信任危機。如今面對人民疑問，卻搬出衛生紙與門鎖的比喻，彷彿只要荒謬，就能逃避最核心的問責：錢怎麼花？誰來監督？效能如何驗證？過去幾任總統任內的軍購也不低，但都有明確規劃與說明，如今卻用荒謬比喻搪塞疑問，逃避問責。
若真以「鎖門不等於小偷會來」作為國防邏輯，那才是真正中了外部勢力的計。國防不是掛在門上的鎖，也不是家用衛生紙，而是整合戰略思考、外交努力、資訊安全、社會穩定與跨海溝通的綜合工程。若備戰僅止於「買武器、罵在野」，而切斷溝通、升高對抗，和平與安全只停留在口號上。真正的「有鎖」，是建立完整防衛體系與制度機制，確保人民在突發情況下能自保。
執政者應正視現實與國防需求，拿出專業方案，而不是用荒謬比喻安慰自己。備戰是責任，對話才是智慧；有效防衛與和平並行，才能真正守護台灣，而非靠笑話堆砌安全感。 （相關報導： 賴政府追加1.25兆元國防預算，陸學者嘆：掏空台灣擠壓民生 ｜ 更多文章 ）
＊作者為退休上班族
