北京觀察》中日台灣危機論引發寒蟬效應！學者分析：高市言論將引發東亞政治危機

日本新任首相高市早苗上任僅十多天，與中國在台灣問題上的摩擦越來越多，先是台灣危機論對中日關系受到沖擊，又是中共“戰狼大使”薛劍的言論引起美國、日本外交界的強烈關注。一系列的事情表明接下來的中日關系會受到這波輿論的影響而出現更大的波折。

受訪學者指出，安倍晉三就因為說過“台灣有事就是日本有事”而引發過激烈反應，但是當時他是以卸任首相的身份提出的，只能說是重要政治人物的言論，而此次高市早苗是以現任首相的身份說出類似言論，暗示武力介入台海可能性，難怪在日本國內也引發巨大爭議。同時，中國駐日大使也做出了強烈反應。

中國駐日大使言論成美日外交界的談資

薛劍在社交媒體上發帖稱“膽敢插手的骯臟腦袋必須毫不猶豫地砍掉。”(The filthy head that recklessly sticks itself in must be cut off without a moment’s hesitation.)。隨後，薛劍的話很快傳遍中國社交媒體，不少民族主義者們紛紛跟帖留言“很解氣！”

日本政府首席發言人木原稔周一在例行記者會上表示：“我們必須指出，這個職位對於他（指薛劍）來說極其不合適。”

日本方面隨後向北京發出抗議，但是未見日本駐華大使召會中國外交部的消息流出。

不過該言論也引發美國駐日本大使喬治·格拉斯的關注，他在社交媒體上寫道“中國的真面目再次曝光無遺。就在幾個月前，中國駐大阪總領事薛堅將以色列比喻為納粹德國。如今，他又威脅日本首相高市光司和日本人民。中國政府經常掛在嘴邊說著“好鄰居”，卻沒有任何實際行動來支撐這一口號。是時候拿出實際行動來兌現承諾了”。

存亡危機論成日本挑釁？

本質上，中日兩國的輿論戰焦點在於“存亡危機事態”。所謂“存亡危機事態”是指與日本密切相關的其他國家或地區遭到武力攻擊，導致日本的存在受到明顯威脅的事態，這種情況是日本自衛隊可行使集體自衛權的條件之一。

11月7日，高市早苗在其就任首相後首次眾議院預算委員會會議上談及台灣問題時聲稱，若台海爆發武力沖突，“有可能被視為‘存亡危機事態’”。當時，立憲民主黨議員岡田克也質詢時問道：“在何種情況下，‘台灣有事’會對日本構成生存威脅？”

南京大學紫金傳媒智庫研究員燕志華在受訪時指出“這可以看做是川普“視察”日韓之後的直接或間接後果。尤其是美日外交，外界被作為超級網紅的川普和高市早苗的“諂媚”表情吸引了絕大多數的注意力，而缺乏對於兩國領導人會面對於日本行動的影響的深入考察。如今高市早苗的言行，可是看做是川普東亞之行後的後果之一”。

從中國外交部發出的強硬措辭來看，下一步北京很可能要對日本采取一些制裁措施。
（相關報導： 中國駐日外交官要砍誰的「骯髒頭顱」？高市早苗談台灣有事，引爆中日關係敏感議題 ｜ 更多文章 ）

對此，有著官方自媒體背景的“牛彈琴”在一篇文章寫道：發動“九一八事件”時，就說“滿蒙問題是關系到日本國生死存亡的問題”；發動珍珠港襲擊時，就說是“ABCD包圍圈（美英中荷）影響了日本的生存”。並稱“存亡危機事態”論：這是日本典型的挑釁行為。

燕志華在受訪中還指出“高市早苗以安倍晉三的繼承者自居的，此次訪日期間，特朗普對安倍的特殊情感也展現得十分明顯，這使得高市早苗的政治“人設”固定下來了”。

學者分析接下來中日、兩岸間關系將發生這四點變化

燕志華還指出“在這種擠壓性的政治緊張氣氛下，高市早苗只能按照自己的政治人設和邏輯來繼續發言，從而抖出這麽大的包袱。從此後她的“找補”的言論看，她或許只是玩了一把火，然後就很難再進一步了。而駐日大使在當下的網絡情緒下，如果不能激烈反應，估計也是很難有更好的姿態，當下國際政治中的民族主義情緒和國內政治空氣，都會對政治人物的言行產生影響”。

他還提到，此次高市早苗言論之後，中日、台海之間的緊張空氣接下來或許會緩和。一是，高市早苗不會也不敢再進一步，而且接下來她也不會在這個議題上繼續制造緊張；二是，中美都不希望當下出大事情；三是，美國蘭德智庫已經給出建議，那就是維持目前脆弱而艱難局面，是最好的辦法；四是，台灣已經發出了明確的緩和信息。

破除台灣危機論，鄭麗文爭取到了一絲機會？

燕志華指出，在中日台灣危機論之後，台灣不是沒有動作，相反鄭麗文參加白色恐怖時期祭奠活動，恰恰給國民黨還有台灣向中共方面表達出一個“善意”的信號。

受訪學者認為，“台灣已經發出了明確的緩和信息，指的就是鄭麗文的回應”。

燕志華指出，鄭麗文的做法對於大陸民眾來說，對於其印象一時變得極佳。但是對於理性的分析者來說，統一並非是她的選項，她只是在統一已是大勢所趨、大陸軍事實力已經占據壓倒性優勢、川普對於保台心猿意馬的形勢下，一種理性的最佳選擇。

受訪學者還認為，從大陸目前評估的態勢看到，民進黨政府並沒有拋出明顯的言論。這給大陸的觀感是：整個台灣都在為台灣的未來命運和生死抉擇而行動起來。

其中，“朝退野進”的形勢很明顯，就是說，民間黨政府此時刻意保持低調，不再拋出刺激性言論，而在野的國民黨則可以以大張旗鼓的緩和姿態，來換得更為寬裕而安全的空間。

受訪學者還指出，從其政治邏輯和把握程度方面來說，鄭麗文不過是大號的馬英九，而高市早苗不過是大號的安倍晉三。在原有的邏輯分寸上，又各進了一點而已，但是也僅此而已了。
（相關報導： 中國駐日外交官要砍誰的「骯髒頭顱」？高市早苗談台灣有事，引爆中日關係敏感議題 ｜ 更多文章 ）