為何到了今天，還是有人在做開羅宣言與台灣主權未定論的文章？
講白了，主因有兩個。首先還是在於二戰結束之後，冷戰迅速展開。中美英蘇，缺乏一個共同對日和約，使得在論述上最後一哩路始終沒有完成的感覺。中日之間有台北和約、中日建交公報與共同聲明，美英有舊金山和約，但是日俄之間到今日還沒有真正的和約，等於到今日日俄間的戰爭狀態尚未真正解除。不信嗎？只要Google一下就知道，韓戰時期蘇聯轟炸機還對日本投過炸彈。
日俄兩國其實戰後也談了很久，尤其在葉爾辛（Boris Yeltsin）時代幾乎達成協議。後來功敗垂成，主要還是卡在北方四島的問題，等到老葉下台，普京（Vladimir Putin）上任，那就更不可能用領土來換和平。講到這，就局部解決來說，中日之間已經基本完成，無論當年在台北或者後來在北京。所以，台灣主權問題對日本而言已經沒有過問的權利，最多就是釣魚台與周邊海域的紛爭。
台灣主權未定論的另一個根源，是來自於1949年兩岸的分治。當年大清帝國的退位詔書，寫得很清楚，國家的主權與領土的管理，交給袁世凱所領導的中華民國。退位詔書等於是清朝的政治遺囑，宣告大清到此結束，家產由袁世凱繼承。但是，日本人自1972年片面宣布與台北斷交，中日和約終結，於是與北京簽定了聯合聲明來取代中日和約。這是一個斷點，因為使得台灣到底是不是歸還給今日北京的人民共和國又產生新的爭議。
而且問題是：北京至今沒有實質管轄過台灣與周邊小島，因為台灣仍堅持中華民國的法統，造成沒有出現如當年滿清政府退位詔書那樣的明確主權轉移的文件，日本人也無法說自己是將前殖民地移交給北京，況且那個大日本帝國已經戰敗淪亡。
所以，歸根結柢，台灣主權未定論是冷戰下的產物，也是兩岸內戰尚未終結的現象。今日若要真正解決這個問題，就看北京，人民共和國，有無本事完成自己說了快80年的統一大業。 （相關報導： 紐約觀察》誰在炒作「台灣地位未定論」？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學教師
