四叉貓業配被砍有少賺嗎？抖內金「1天進帳11萬」一文看懂政治網紅的道德邊界

政治網紅「四叉貓」劉宇近日因在社群平台嘲諷前台北市長柯文哲「關了一年見不到他爸最後一面，嘻嘻」，引發網路輿論強烈反彈，許多網友認為談及生死，這番言論相較過往更是踩到了道德紅線，後續多家業配廠商緊急切割，更牽動整個政治網紅生態圈的道德討論，連帶影響其他知名網紅、名人的立場表態，網紅呱吉（邱威傑）、美籍國際政治觀察家方恩格都對此表態；而四叉貓11日晚間宣布未來貼文不再附業配連結，改直接放上抖內網址，要「看小草（柯粉）怎麼抵制」，依其公開後台數據，9月4日進帳僅5,500元，到9月11日暴增至116,464元，面對粉絲湧入支持，他在直播情緒一度激動：「你們贏了！我這麼沒血沒淚，還被逼到眼睛進沙。」

呱吉直播怒摔耳機背後反映了什麼問題？

呱吉在直播期間表示認同四叉貓的政治理念，但對其「肉搜」行為始終難以苟同，強調「不論是哪個政黨支持者，都不該將肉搜當作值得炫耀的本事，這種風氣不該被鼓勵」。

然而，當有粉絲質疑呱吉對不同網紅採用雙重標準時，呱吉情緒激動地反駁：「你說你去看清我了，你看清什麼？你什麼都沒有看清，你根本就不懂我，你他懂個屁小啊」，隨後怒砸耳機、麥克風等設備。這段約30秒的暴怒畫面迅速在網路傳播，引發網友熱議。

呱吉事後坦承，現今網路氛圍讓極端分子的言論更容易獲得關注，讓他感嘆「這個社會壞掉了」，但他也強調自己堅持「不靠極端發言賺流量」，他表示可以每天把黃國昌、館長、柯文哲往死裡罵，讓自己成為「流量王」，但選擇不這麼做，希望能讓更多理性的人聽得進他的話。

方恩格為何選擇支持抵制行動？

美籍國際政治觀察家方恩格對此事件的表態，為抵制行動增添國際視角，方恩格直言：「自己一直認為，四叉貓、八炯等網紅，對台灣國家安全、社會韌性等重要議題沒有實質貢獻，他們的愛台灣方式跟自己真的很不一樣。」

方恩格明確表示支持抵制任何四叉貓業配廠商，並強調「我不會在那兒消費」。當網友質疑廠商當初合作理由時，方恩格直接回應：「合作理由是這些網紅有很多粉絲，不是嗎？」這句話點出了政治網紅商業模式的核心問題。對於可能的側翼攻擊，方恩格預先表態：「我也沒有經常注意網紅陳沂的言論，只知道她過去一些言論也引起爭議」，顯示其對此議題的謹慎態度。

四叉貓歷年爭議事件如何影響其公信力？

四叉貓的爭議並非首次，其歷年來的行為模式已累積相當爭議：

重大爭議事件時間軸：

• ​2022年8月：台北燈會5000萬經費黑洞事件，四叉貓爆料柯文哲市府與廠商有經費缺口，台北市府反駁並表示將提告
• 2022年9月：參與陳時中競選廣告拍攝，因影片內容有「偷窺」情節引發爭議，陳時中為此道歉
• 2025年2月：在threads拿柯文哲父親柯承發過世開玩笑，表示「幸好柯文哲還有媽媽，下次可以用這個理由再出來一次」
• 2025年9月：針對柯文哲交保事件發表「關了一年見不到他爸最後一面，嘻嘻」言論
（相關報導： Bump赴杜拜救人都是演的？四叉貓曝98頁審判筆錄「肉票認了照劇本講的」他反控遭抹黑 ｜ 更多文章 ）

這些爭議事件反映出四叉貓長期以來在政治評論中缺乏基本人道關懷的問題，特別是對於家庭倫理的嘲諷，已超越一般政治批判的界線。

廠商切割行動揭露了哪些商業現實？

此次抵制行動中，多家廠商的快速切割反應，揭露了政治網紅商業合作的生態。「雪坊精品優格」率先發出正式聲明：「針對本公司先前與四叉貓先生的團購合作所引起的爭議與對我們的不滿，我們感到非常的自責與抱歉，在此向大家致上最深歉意，真的是很對不起。往後除了終止這部分的合作業務以外，我們也會深切檢討反省，並加強管理，避免再有相同的事情出現。謝謝大家的指正。」

藍海饌食品公司也發布4點聲明，強調「公司過去確實曾與四叉貓有短期合作，但目前並無任何合作、代言或其他關係」，並表示「未來在與通路商、經銷商及合作夥伴洽談時，公司將更加審慎，並嚴格把關合作對象之言行及價值觀，以確保其與公司品牌理念相符」。

面對廠商切割，四叉貓在個人臉書回應：「反正業配利潤不是我的主要收入，最近三年來佛系加減賣業配，購買連結愛貼不貼的，三年全部加起來，實拿抽成大概就4萬多元吧。」

台灣政治網紅生態面臨什麼轉折點？

長期以來，部分政治網紅依靠極端言論獲取關注度，但當言論觸及基本人道底線時，商業合作夥伴的快速切割顯示市場對此類行為有一定的容忍限度。方恩格的國際觀察視角更提醒我們，政治網紅的言行不僅影響內政，也影響國際形象，且當政治網紅的影響力越來越大時，其社會責任也應該相對提升。 （相關報導： Bump赴杜拜救人都是演的？四叉貓曝98頁審判筆錄「肉票認了照劇本講的」他反控遭抹黑 ｜ 更多文章 ）

未來政治網紅若要維持長期影響力，可能需要在政治立場表達與基本道德底線之間找到更好的平衡點。