距726大罷免投票日僅剩三周，由於總統賴清德發動「團結國家十講」輿論反應普遍不彰，嚴重衝擊綠營選情。然而，就此判定國民黨方面可在大罷免順利守成仍嫌過度樂觀，畢竟執政者手握龐大政經司法媒體資源，隨時可能出大招逆轉局面。甚且，綠營更有一張大罷免王牌未出：蔡英文牌。表面蔡已淡出政壇，但其影響力仍不容低估，蔡的壓線表態必然具有「最後一根稻草」成敗關鍵的效果。
目前沒有明確跡象顯示前總統蔡英文會在726投票日前出面表態，且蔡自卸任後已相對低調，此波大罷免議題明顯由賴清德現任黨中央所主導，蔡至今未出席相關公開活動。
儘管蔡、賴積怨不睦傳聞不絕而耳，蔡也已兩度缺席民進黨全代會，但從政治現實的角度來看，指望出現蔡明確反對大罷免言論並不現實。畢竟，蔡任內累積的政治資產完全綁定於民進黨，其所提出的如台灣主體性、國際友台、反中滲透立法等政策，至今仍由賴繼受乃至發揚，此時若僅因兩人嫌隙就倒向支持大罷免，將形同否定自己過去8年的核心路線，必然導致其政治資產走向破產局面。
而蔡在綠營內部聲望猶存，當賴政府陷入國內政局泥淖時，她的表態必然發揮穩定提振支持者士氣的精神領袖效果。且如大罷免在時間更接近投票日仍呈不利時，蔡的態度動向更讓各方關注，屆時勢必受到黨內極大壓力請求出面解圍。因此她本身不僅有樂於當綠營「救世主」的意願，也確實擁有「綠營最強後援投手」的能力，僅是如何發揮她所欲達成的政治效果而存乎蔡一心而已。
但期望蔡出現盡可能對大罷免維持中立的立場說法，則是藍營當前可以努力營造的輿論環境。反罷免一方應指出賴的執政明顯躁進極端，嚴重偏離蔡路線，呼籲蔡珍惜八年任期累積的政治高度，勿輕易應聲附和賴推動的大罷免，一旦結果不利綠營難保蔡不會賠上聲譽，與賴保持安全距離是蔡維護歷史定位的上上策。
蔡大可支持民主，但不等於要為大罷免動員背書。且蔡如能一反過去數屆總統於卸任後仍好於指點江山的權力癡迷傾向，僅對政治大是大非的事件做出符合多數人民利益價值的指引，反而更顯其卸任元首高度。
蔡更勿忘當年她曾言：「強調罷免是人民的權利，但不能是政治鬥爭工具」。這反映她的立場是支持人民民主參與，但反對透過操弄罷免來削弱政治對手、製造仇恨或極端操作。如今賴清德總統僅因淪為少數總統、少數國會，無法盡如己意遂行統治，就濫用憲法賦予人民的罷免制度性權利操縱集體罷免，顯然違反制憲者初心，更有違總統理應遵循的的憲法忠誠義務託。相信蔡前總統對此了然於心，僅是礙於現實隱忍不發而已。
盼蔡立下憲政典範，將總統卸任後的制度角色，轉化為超然於政爭的憲政象徵，避免出現在大罷免期間過度表現甚至加戲演出的降格表現，淪為大罷免之夜之類大進場壓軸角色的配角配合演出，相信能為守護台灣民主資產扮演重要守門人的歷史關鍵角色。
＊作者為自由撰稿人 （相關報導： 夏珍專欄：「大罷免」鑿出的國安破口 ｜ 更多文章 ）
