據媒體報導﹐身兼執政黨智庫副董事長及總統府氣候變遷委員會副召集人的和碩聯合科技董事長童子賢﹐在「從大氣化學看人類永續」系列活動中發表專題演講指出﹐將40年累積起來的核廢料集中，面積也不超過一個小巨蛋。他比喻，「就像動物園裡的獅子老虎，有跑到街上傷過人嗎？」
台灣累計四十七年的低放射性廢棄物有230,917桶（每桶50加侖）﹐用過核子燃料（高放射性廢棄物）有21,527束﹐是不是裝得下小巨蛋？得先問問台北市民是不是接受？
童先生四兩撥千斤不負責任的說法﹐不僅傷到四五十年來為核廢料處置用盡心力的第一線工作者﹐也會誤導社會大眾對於核廢料處置的認知。我國對於高放射性廢棄的處置﹐於「高放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則」第三條明定：「高放射性廢棄物最終處置應採深層地質處置之方式。」
「深層地質處置」是國際間對於高放射性廢棄物最終處置最普遍採用的作法。它是將高放射性廢棄物埋藏於深約300至1000公尺的穩定地層中，利用多重障壁阻絕核種影響人類健康與環境安全。概念是將用過核子燃料盛裝於耐腐蝕的包封容器，外層填充核種吸附性佳的緩衝材料，組成工程障壁；再將處置場設置於數百公尺深的穩定深層地層中，形成多重障壁系統，以阻絕放射性核種釋出及外部水分進入。
如果真如童先生所說﹐核廢料不會出來咬人﹐那國際間何苦盡其所能的尋覓可以放置高放射廢棄物的處置母岩﹐然後才把它們深埋在300至1000公尺的穩定地層中﹐層層阻絕不讓高放射性廢棄物所含核種釋出來傷人。核廢料是不會出來咬人﹐但核廢料的高劑量輻射可能導致急性健康問題，增加癌症風險。
童先生也譏評，人類努力了30年才讓綠電供應比來到13.3%﹐根據《2024世界核能產業現況報告》，核電在全球商業總發電量中的占比從2022年的9.2%略微下降至2023年的9.1%。說好的「核電復興」年代呢？
相對之下﹐台灣在能源轉型政策的推動下﹐再生能源發電機組容量已從2016年的4,726MW﹐增加至2025年4月的21,483MW﹐裝置容量增加16,757MW（是三座核能電廠總裝置容量的3倍）﹐其占整體發電裝置容量的比例也由2016年的9.5%﹐增加至2025年4月的32.4%。童先生心中只有核電﹐自然看不到政府在再生能源的努力。雖然這些的努力頻頻出現與三生（社會生活、農業生產與環境生態）爭利與爭地的批評﹐但繼續發展再生能源增強家戶、社區﹐以至於社會國家因應氣候變遷與戰爭威脅的「韌性」﹐仍應該是一個無悔的方向。在童先生的頻頻催促力薦下，2025年1月23日行政院在總統府國家氣候變遷對策委員會第三次委員會議提出的國家減碳新目標（分別是相較於2005年，2032年減量百分之32加減2，以及2035年減量百分之38加減2）﹐其多元減量工具中並沒有核能發電。
＊作者為台灣環境保護聯盟會長
